作者： 余茂春
余茂春把中共政權描繪為」建立在中國人白骨之上」，這是對中共執政合法性最直接的否定。余茂春的批評不僅是對歷史的回顧，更針對現實：中共利用閱兵和儀式強化政權合法性，而不是為了真正紀念死者。
即將上演的這場閱兵，並非追思，而是宣傳；不是歷史，而是謊言。它披上國旗與軍裝，實則是一場對真相的侮辱。出席者若為其背書，便是對反法西斯英雄的背叛，也是對一個建立在中國人白骨之上的政權的獎賞。」
這裏余茂春強調的是：中共建政后因運動、飢荒、整肅、鎮壓等造成的非正常死亡人數（如」土改」、」鎮反」、」三年飢荒」、」文革」等），遠遠超過自鴉片戰爭以來外國入侵造成的中國人死亡數。
長期以來，中國政府一直刻意隱匿真相，具體的死亡人數統計在中國政府並無公開透明的檔案，但無論具體數字多少，可以確認的是：中共在執政過程中造成了大量平民的死亡和苦難，這是難以否認的。
中共官方輿論對二戰紀念的敘事，混淆黑白、無所不用其極的把自己裝扮成」中流砥柱」的角色，但淡化、扭曲甚至貶低國民黨和盟軍及其他抗戰力量的貢獻。余茂春認為這是」宣傳而非追思」，確實擊中了要害：中共紀念抗戰，更多是為了服務當下的政治合法性，而不是還原歷史真相。
在政治層面上，余茂春把中共政權描繪為」建立在中國人白骨之上」，這是對中共執政合法性最直接的否定。
余茂春的批評不僅是對歷史的回顧，更針對現實：中共利用閱兵和儀式強化政權合法性，而不是為了真正紀念死者。
余茂春的批評也是道義與價值判斷，在他眼裡，出席中共閱兵的人，如果給中國政府倒行逆施、混淆黑白的行徑背書，是指是」對反法西斯英雄的背叛」。這種說法簡潔、有力、震撼，立場鮮明。
簡而言之，余茂春觀點的核心是揭示中共對歷史的操弄和對國人生命的漠視。他的話語鋒利，擊中了中共宣傳的虛偽本質。
中共閱兵敘事 vs.余茂春批評
主題
中共官方敘事
余茂春批評
死亡記憶
把近代中國」受盡外國列強欺凌」作為主要歷史敘事；強調鴉片戰爭以來的」國恥」和外國造成的中國人死亡。
指出中共執政期間造成的中國人非正常死亡，數倍于外國侵略所致。揭示中共才是中國人生命的最大災難製造者。
閱兵意義
宣稱是」銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平」，展示」民族復興與國防實力」。
認為閱兵是宣傳工具，不是追思；披著國旗與軍裝，實則掩蓋真相，是對歷史與死者的侮辱。
抗戰貢獻
強調中共是」抗戰的中流砥柱」，把勝利歸功於共產黨領導，淡化或貶低國民黨及盟軍作用。
指出這是對歷史的歪曲。把紀念抗戰變成政治洗白，是謊言而非歷史。
政權合法性
借紀念抗戰和閱兵來證明」共產黨拯救民族危亡，因而擁有執政合法性」。
認為中共政權是建立在中國人白骨之上，合法性並不存在，反而需要不斷用謊言來掩飾。
對外形象
展示」中國強大」，既是對國內民眾的動員，也是對國際的實力展示。
視之為虛假表演，是通過扭曲歷史來維持政權形象，而不是尊重真相。
參与者態度
出席即代表」愛國、銘記歷史」。
出席者若為其背書，就是背叛反法西斯英雄，是對極權政權的獎賞。
來源：臉書 ChatGPT整理撰寫