澳大利亚是一个安全的国家么？
来源：大脚逛澳洲
写这个文章的念头源自身边很多移民抱怨澳洲变得“越来越乱”了，但可能我是个神经反射弧比较长的人，和这些人的感受大相径庭。
诚然，个人对身边治安环境的变化，应该说是最直接的的感受，不过，当每个人都根据自己的感受把这种变化不同程度的告诉甚至渲染给别人后，这种结论很多时候就已经不具备客观性了，有的时候离真实情况甚至十万八千里。
举个栗子，在澳洲做商业投资移民的一些中国人，很多是开Milk Bar（相当于居民区小超市）的，这种店也是澳洲小年轻经常“光顾”的地方，偷一个巧克力棒，一袋薯片的“大案”时有发生，在这些中国人眼里，澳洲俨然是一个“熊孩子犯罪”的天堂，当他们把店里的遭遇扩散给亲朋好友甚至发到微信上后，澳洲的安全指数瞬间在一些看客的眼里降到了冰点。
再举个栗子，我最开始来澳洲时是在一个小城市，平时的生活就是学校家里两点一线，左右邻居都是老头老太太，没事就来我家敲门，送个什么自己种的水果，手工做的饼干。我家里大门从来不锁，自行车放在校园里也不锁，有时走在路上，陌生人总时不时的跟我说声好，或者冲着我微微一笑。这种氛围下，对于在国内生活了20多年我，在国内陌生人冲我一笑我一定以为他有病要么准是推销的，上公交地铁要时不时检查手机钱包还在不在，人多的地方会不自觉的把背包放在胸前，出远门确保门窗都锁好。。。。这种强烈的对比下，我眼里的澳洲简直就是个天堂。
显然，我和上面的那些人，对于澳洲的治安情况都有着各自第一手的切身体会，可对于整个澳洲治安到底怎么样，我们的观点都是太片面的。
这种情况下，要想说明澳洲到底是不是一个安全的国家，我觉得数据是最好的一个工具，当然也不是所有国家的数据都是可信的。
第一个想说的数据是：homicide rates
翻译过来就是谋杀率(或者严格的翻译是他杀率)的意思，其他类型犯罪数据因为各国标准不一容易扯皮，所以用相对歧义最少最没有争议的谋杀率，根据“United Nations Office on Drugs and Crime联合国毒品与犯罪署”的数据（2006-2010年）
（颜色越深代表谋杀率越高）
挑几个国家的数据 (排名 – 名称 – 每10万人谋杀数据)
1.洪都拉斯 90.4 121 美国 3.8 128 印度 3.5174 加拿大 1.4187 澳大利亚 1.1并列 188，189，190 中国大陆，英国，法国 1.0 并列 192，193 香港 韩国 0.9203 德国 波兰 丹麦 0.8 214 日本 0.3 216 新加坡 0.2
由 homicide rates 数据可以大体分一个级别：天堂：新加坡、日本极优：德国 、韩国 优秀：中国、英国、法国、澳大利亚、加拿大
一般 ： 印度、美国、泰国糟糕：菲律宾、 俄罗斯、蒙古、缅甸恐怖：墨西哥、巴西、哥伦比亚、南非地狱： 委内瑞拉、洪都拉斯
对于一个不禁枪的澳洲（枪支没有美国泛滥）来说，能在这种恶性犯罪数据上取得优秀级别，还是不错的成绩。
第二个想说的数据：Traffic-related Death Rate
翻译过来是交通相关死亡率，虽然不是治安，但却和我们的生命安全息息相关。
下面是“世界卫生组织WHO”2012年的数据，每10万人的交通相关死亡人数
（颜色越深代表死亡人数越多）
-
世界平均数是17.4每10万
-
澳大利亚 – 5.4
-
加拿大 – 6.0
-
中国 – 18.8
-
德国 – 4.3
-
日本 – 4.7
-
美国 – 10.6
对于每1000人拥有740辆汽车，出门基本靠开车的澳大利亚来说，上面的数据应该是算是一个交通比较安全的指标。
第三个想说的数据：Safe Cities Index《经济学人》
翻译过来是，安全城市指数，这是一个综合性的指数，以数位化、健康、基础建设及人身等各层面共49项条件衡量。主要根据数字安全、卫生安全、基础设施安全和个人安全四个方面来进行评分，对全球60个“代表性大城市”做个一份综合安全评估。（不要问为什么你的城市为什么没有上榜，因为只是选了符合“代表性大城市”标准的60个城市来进行评估）
四大指标数字安全、卫生安全、基础设施安全和人身安全各占 25% 权重：
-
数字安全，主要研究的是城市的中控设施是否能免受网络袭击，也包括公民网络隐私的安全程度。
-
卫生安全，是否保障有足够多的市民被医疗保险覆盖（救助服务或者其他的社会保障），还有城市的自然环境是否利于健康。
-
基础设施的安全，主要指的是物理环境和设施对自然灾害和恐怖袭击的防护和免疫程度。
-
个人安全，公民是否容易处于暴力犯罪的威胁
（2017年数据）
最安全的十座城市是：东京、新加坡、大阪、多伦多、墨尔本、阿姆斯特丹、悉尼、斯德哥尔摩、香港和苏黎世。中国内地的北京和上海分别排第 32 名和第 34 名 。
就我列出的一些数据中，澳大利亚在安全方面展现出来的依然是在一个相对优秀的级别上。当然，数据也有一定的局限性，但是相对来说，和少部分人的主观片面感触，上少数微信公众号为了博眼球偏颇的报道相比，我个人认为数据下所展现出的来的澳洲安全性更真实。