注意！澳各大机场拟实施新规 无辜旅客却有可能“躺枪”
来源：1688澳洲新闻网
澳大利亚政府计划在各主要机场实施的新规定可能最终会伤害到无辜的旅客。
今天，作为对《犯罪法》和《澳大利亚联邦警察法》修正案审查的一部分，议会委员会举行了一次公开听证会。
机场规定的这些变化将允许警察在全澳的一些机场强制人们出示身份证明，警察可以带领旅客离开机场24小时或不得乘坐飞机。
不遵守身份证检查的人可能会被处以最高4200元的罚款。
受影响的机场包括悉尼、墨尔本Tullamarine、布里斯班、珀斯、黄金海岸、霍巴特、朗塞斯顿、Alice Springs、堪培拉、达尔文和Townsville。
自由党议员及议会委员会主席黑斯蒂（Andrew Hastie）表示，澳大利亚机场是世界上最安全的机场之一。然而，最近发生的事件，包括2017年7月从悉尼出发的国际航班所挫败的恐怖主义阴谋，这些已经表明，在协助执法人员保护航空网络方面，大家可以做得更多。
去年，阿提哈德航空(Etihad Airlines)一架从悉尼飞往阿布扎比的航班上，一名乘客行李中的碎肉机里被发现藏有炸弹。警方表示，这一阴谋只是在最后一刻的登机柜台才被挫败，因为这个行李包被认为太重，最终没有登上飞机。
当局称这是澳大利亚“最复杂的阴谋之一”，并承认差点遭遇“灾难性事件”。
政府建议加强警察的权力，在一定程度上是对那次事件的直接回应。
黑斯蒂表示，今天在议会情报与安全联合委员会(Joint Committee on Intelligence and Security)面前举行的听证会将“审查新权力，并调查是否有适当的保障措施到位”。
委员会将听取澳大利亚内政部、澳大利亚联邦警察和澳大利亚法律委员会的意见。
但是，后者指出了政府提议的变化有两个重大问题，这些问题已在提交委员会的文件中概述–第一，权力太大，可能侵犯无辜旅行者的权利；其次，他们不受司法审查。
这项立法的目标是保护“航空安全”，这个术语的定义包括“良好的秩序和安全运营：主要机场及其经营场所；以及进出主要机场的航班”。
问题是“良好秩序”一词没有定义。这种模棱两可“造成了不确定性”，根据法律委员会的说法，这可能导致权力以“一种武断的、特别的方式”得到应用。
法律委员会候任主席摩斯（Arthur Moses SC）说，“这些法律措施必须适当，针对安全和犯罪活动有关的事项，鉴于赋予警察的自由裁量权的广泛性，可能会导致无辜民众的权力受到干涉。”
摩西表示，新权力“只应在确保安全或针对扰乱及预防犯罪活动的情况下才能行使”。
法律委员会还认为，这些变化–尤其是命令某人不得乘坐飞机–可能会对相关人士产生“重大经济影响”，并肯定会给他们带来相当大的不便。
因此，这些权力应受到司法官员“非常具体的紧急或加速审查的权力”，以决定旅行者是否应该得到补偿。
“这些权力有可能对个人权利和自由产生重大影响，允许对这些命令进行司法审查并不会损害法案的目标，而是提供了一种保障，以确保拟议的权力以适当方式得到行使。”
澳大利亚政府上个月提出这项法案时，内政部长达顿(Peter Dutton)表示，我们有必要保护澳大利亚的安全。
达顿说:“我们看到世界各地的恐怖分子制造了难以置信的恐惧，以及悲剧所带来的心痛，他们就希望以航空网络为目标。”
“我们机场的警察在行为分析和威胁评估方面受过高度训练，但他们目前没有权力检查身份证，除非他们能将行为与特定的犯罪联系起来。”
达顿表示，不仅仅是恐怖主义，新权力还将有助于打击有组织犯罪。
他说，“机场也会成为非法贩毒和与帮派活动的地方，为严重和有组织的犯罪团伙提供途径，扩大他们的活动，我们的社区就会看到毁灭性的流动效应。”
在此之前，澳大利亚各机场出台并执行了一系列新规定。
今年早些时候，有消息称，澳人在拍护照照片时不能戴眼镜，此举是为了“加强澳大利亚护照的完整性”。
今年6月，澳大利亚政府开始对随身行李的数量实施新的限制，包括婴儿奶粉、咖啡、洗涤剂或爽身粉等。