为什么澳洲突然不爱移民了？移民配额被大砍3万! 背后的原因竟然是……
来源：澳洲网
今年3月，一个“噩耗“从天而降！莫里森政府宣布下个财年大砍3万移民配额！从原来的19万降至16万！
移民门槛越来越高瞬间让大批人的“澳洲梦“破碎！
面对突如其来的新政，莫里森政府说是为了缓解大城市拥堵，希望更多移民去偏远地区，然而事实真的是这样吗？《纽约时报》的悉尼首席专栏记者Damien Cave和记者Isabella Kwai深度解析了背后的原因……
01全球反移民潮盛行，澳洲政府也不例外！今年3月，一名澳洲白人至上主义者残忍血洗新西兰穆斯林，引得全球的关注和大批社会舆论。
就在袭击的五天之后，澳洲总理莫里森公布了一项计划，表示将解决对澳洲目前面临的根本性挑战。
他的提议并不是打击仇恨团体和仇视伊斯兰教，而是削减移民。这项具有历史转折性的计划已经被政府酝酿了几个月的时间，这个国家自从作为流放犯人的殖民地以来一直受到新移民的影响，并且近年来已成为移民国家的典范，向世人证明，对移民的妥善管理可以强化一个国家。
如今，当全球的反移民潮影响了美国、英国和欧洲大部分地区的政治时，就连澳洲也开始走回头路，远离了此前鼓励技术型移民的政策，这项政策帮助推动澳洲经济持续增长数十年——并使一个曾经不允许非白人移民进入的国家变成了一个多元文化社会。莫里森指出，此举是针对全澳最大城市的拥堵，这导致通勤拥挤和住房成本增加。“这项计划旨在保护我国澳人的生活质量。”他说。
这种担忧很普遍，在过去一年中，针对人口增长的澳洲舆论十分尖锐。然而，令人担忧的是，这些“生活质量”投诉可能掩盖了对新一波非欧洲移民，特别是穆斯林国家以及非洲和亚洲移民的更大矛盾心理——或者被这种矛盾心理所放大。
自20世纪90年代以来，澳洲的人口增长了近40％，从1800万增加到2500万，经济学家们认为，如果不是因为移民激增，这个国家27年无经济衰退的历史纪录就不可能实现。根据政府数据，自1980年以来抵达的470万外国人中的大多数都是技术移民，特别是自2004年以来，每年平均有超过35万名留学生和技术工人抵达。
根据2016年人口普查，超过四分之一的澳洲人出生在海外，相比之下，美国占13.7％，英国占14％。目前，澳洲的前十大移民来源国有六个来自亚洲，来自中国（509,558人）和印度（455,385）的移民一路领先。许多澳洲人说，现在是时候结束这些趋势了。在最近的一项民意调查中，超过三分之二的人表示澳洲不再需要更多的人。而就在2010年，大多数澳洲人不同意这一说法。
莫里森和他的自由党——经常使用反移民情绪来号召保守派选民——显然相信移民问题将帮助他们在5月18日的联邦大选中获胜。
数据显示，政府放慢了签证审批速度，计划每年将移民人数减少3万，仅剩下16万，这是1980年代初以来最大的减少幅度。莫里森还计划引导移民到大城市以外的地区定居，要求签证接受者在乡镇地区居住三年，然后才能获得永久居留权。
与此同时，反对党工党的做法主要是回避这个问题，小心翼翼地提防着移民问题是如何让英国和美国的保守派上台的，美国总统特朗普最近甚至宣布美国已经“满员”。
审查民调数据和人口普查数据的专家发现，澳洲对移民观点的大动荡主要集中在这个方面：对比澳洲和美国的人口增长速度（澳洲去年为1.6％，而美国为0.7％），并讨论在这样的增长速度下到底谁是赢家谁是输家。
澳洲大陆的面积和美国一样大，但人口只是美国的十分之一，是世界上人口最稀少的国家之一。
澳洲也是城市化程度最高的国家，它培育出了一种期望值很高的文化：就连许多城市居民都希望拥有一个后院。
但澳洲国立大学（ANU）经济学家比德尔（Nicholas Biddle）去年年底监督了一项关于移民问题的重大民调。他发现，生活在人口增长最快地区的人，并不是那些最有可能要求限制移民的人。例如，当Nicholas Biddle使用人口普查数据绘制了那些反对人口增长和移民的人的特征时，他发现，反对态度最强硬的20%地区，没有一个在悉尼或墨尔本。相反，根据全澳范围的民调，最不可能反对人口增长的地区是悉尼内城的Surry Hill——一个房价飙升、交通非常繁忙的地区。
最近在悉尼中央车站的一个高峰时段，数百人排成一列等着挤上火车，广播恳求乘客们沿着月台分散开来。但就连最郁闷的上班族呼吁的也不是削减人口，而是改善基础设施。“我不想回到1930年代或40年代的澳洲，”迈克尔（Michael Monaghan）说，他拿着公文包等火车，
“这不是人口的问题，而只是如何管理公共交通的问题。”但在悉尼以北两小时路程左右的地方，在中央海岸，可以听到一种截然不同的情绪，这里有许多农村郊区和渔村反对增长和移民。该地区的一些居民通过询问澳洲是否有足够的水源来养活更多的人口来表达他们的反对，这是自1980年代以来澳洲移民辩论的一个论据，之后，海水淡化厂变得更加普及。
但也有像69岁的斯蒂芬（Stephen Ryan）这样的人，他是一名退休的发电站工作人员，他认为，澳洲移民最好来自英国，这样对于澳洲发展更好。“而阿拉伯人，他们什么都不想做，他们只想继续领救济金，我看到的就是这样。”
02澳洲右翼势力的崛起不仅如此，像安宁（Fraser Anning）和韩森（Pauline Hanson）这样的右翼政客的迅速崛起，已将种族主义推向主流公众讨论。
前种族文化委员会总裁，悉尼大学教授Tim Soutphommasane说道：“在过去的几年时间里，我们看到一些政客开始游说白人种族主义并鼓励白人享有该有的特权，这已然推动了澳洲极右翼的种族文化。“在地方层面上，两种相互竞争的观点基本上是为了争夺选票：澳洲渴望怀旧的过去，以及澳洲试图找出下一阶段的融合方式，成为一个更加全球化的国家。
像裴希亚歌达（Kadira Pethiyagoda）这样的年轻政治候选人处于潜在变革的最前沿。现年39岁的他从斯里兰卡移民来澳并曾担任外交官，现在是工党在墨尔本选区的候选人。
“服务正在减少，工资没有增加，生活成本也在上涨。人们受到挤压。”他说，“政客们指出这些问题，假装仅仅是移民造成的。”当他挨家挨户拉票时，一些居民回答，他们也想生活在更宜居的城市——重点是如何帮助每一个人，包括新移民。
“这让我有信心，也许有人了解移民家庭所面临的挑战，实际上可以准确地代表我们的观点和行动，”35岁的伊冯（Yvonne Maringa）说，他是津巴布韦血统的英国移民，“我认为人们还是不够了解移民社区及其需求。”
03小编结语不管是全球反移民潮的盛行，还是澳洲右翼势力的崛起，以及澳洲本土反移民的情绪高涨，都似乎代表着接下来的移民之路会难上加难。
但面对移民带来的种种经济上的好处，尤其对于那些大型企业来说，比如房产开发商，各个大学，还有一些少数族裔的游说团体，他们都想要一个更大的澳洲。
一些专家称莫里森政府不敢得罪这些大型利益集团，所以也不可能一下关闭所有移民大门，终究还是会留一条路给所有申请人，只不过门槛的难度会越来越高。
澳洲移民正在步入寒冬，想移民，现在就抓紧吧！