如果这次新冠疫情发生在澳洲……
来源： 荞爸的澳洲脑洞
如果这次疫情在澳洲爆发，澳洲到底会如何应对？结果到底会更好还是更差？其实我也不知道。
在这份报告里，澳大利亚的健康安全指数排名第4，前三位分别是美国、英国、荷兰。中国排名第51，略高于全球平均水平。
这就好比问我：如果我不考大学，我会不会创业成为亿万富翁？如果我不跟前任分手，我会不会感情更加如胶似漆？如果我不辞职出国，我会不会仕途从此平步青云？
诸如此类的“如果”没有任何意义，因为至今没人穿梭过平行宇宙，我们无法证实没有发生过的事情。“如果”从来都是一种巨婴式的意淫工具。
但偏偏有人喜欢假设：幸亏这次疫情是发生在中国，如果发生在别的国家，情况只会更糟；澳洲要是碰到这种情况，凭他们的医疗资源和响应速度，根本控制不住。
这类人思考的时候有一个底层逻辑，就是不管旦夕祸福阴晴圆缺，都要从中体会出民族自豪感来。
别人家的林子烧没了，我牛逼；自己家的同胞病死了，我也牛逼。别人家的丧事是我家的喜事，我家的丧事也是我家的喜事。反正我就是能把别人比下去。
细品一下，这种“幸亏”的说法对遭难者来说其实很不厚道，就是站着说话不腰疼、病没上身不知恨。试想一下，要是你家火灾家人被烧伤，你却到处宣扬说“幸亏着火的是我家，要是别人家根本连病都看不起”，你家人是什么感受？
转载声明：本文为转载文章，不代表我站观点，对转载有异议和删稿要求请联络我们。
这次疫情让多少人家破人亡，你去跟他们说“幸亏病的是你们，要是澳洲人更加没活路”试试看，信不信他们张口喷你一脸病毒？
既然有那么多人喜欢如果，那我也来如果一下。
如果Covid-19不幸降临澳洲，事情是不是真的就更加不可收拾了呢？
我觉得也不会。别的不说，澳洲的优势在于人口少，整个才两千多万，像武汉这种千万人挤成一堆的城市根本不可想象，病毒传播不可能那么快。
传染病大爆发时由于病人数量成几何级数增长，最棘手的问题是医疗人员紧缺。那澳洲社会的医疗人员配备如何呢？
澳洲卫生部网站显示，2018年注册和从业医疗人员总数为586,342人，若按2400万人口计算，每万人拥有医疗人员244人。
如果这样算救治概率的话，是澳洲高还是中国高呢？
2006年，澳洲还组织过一个全国性的流感演习（National Pandemic Influenza Exercise），模拟全球流感大爆发进行紧急应对。我没有查到中国进行过类似的抗疫演习，国防演习倒是隔三岔五要来一趟。
本来澳洲官员说澳洲有世界上最好的医疗体系的时候，我觉得有点牛逼哄哄，但现在看来还是有点底气的。会不会打脸就不清楚了。
有人说中国的优势在于动员能力强大。的确，这点不服气不行，万岁爷一声令下，千军万马立即云集麾下，各省赴武汉支援的医疗队就是明证。要是换了澳洲总理发公文到各大医院，鬼才理你。
但是，在澳洲有些事情根本不需要政府动员啊。这次山火烧了几个月，救火的主力就是7万多名志愿者。还有去年由于草莓藏针农场损失惨重，有好几千人主动去农场排队买草莓支持农场主。
所以，澳洲医疗人员有可能会缺，但不会因为政府不会动员而少了帮手。
再说了，病毒感染者的命是命，救护人员的命就不是命，其他重症病人的命就不是命？抗疫开始以来，我已经听说了好多在岗殉职的医生、护士、干部，好多为了给新冠肺炎病人腾床位而出院的癌症、糖尿病患者。
动员一批人舍身忘我地去换另一批人的性命，这笔人命帐到底该怎么算？
必须承认的是，在能够集中力量办大事【相关阅读:集中力量办大事不一定能办好事】的体制下，中国的医疗体系的确有其过人之处。但疫情闹到现在这个地步，不是因为医院不卖力，也不是因为病毒太难缠，而是因为出了好多猪队友。
这些猪队友，我敢打包票在澳洲是不会存在的。比如坚称不会人传人的大学士，秒抓吹哨医生的捕快，宣扬“有P4病毒所的武汉搞不定、没人搞得定”的才子，坚持要一万户一起吃饭的里正，号称双黄连可以防治病毒的神医，拦路抢劫医疗物资的知府，重点向领导孝敬防疫用品的同善会，等等等等。
去年有一个非政府组织NTI出了一个叫2019 Global Health Security Index（2019年全球健康安全指数）的报告，主要就是评估各个国家应对传染病的能力。
要是没有这些猪一般的搅局者，整个疫情防控就会按照常识所理解的那样一步步走下来——及早隔离病人，密切观察接触者，专家会诊研究，披露疫情发展，合理建议市民活动，寻求国际合作，对症下药治疗，统筹调配物资。
这些是只要能够正常运作的医疗体系，都能做到的事情。如果事情本来就不用搞这么大，那集中力量办大事不是多此一举么？
而中国卫健委《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，2018年末全国卫生人员总数为1230万人，若按13亿人口计算，每万人拥有卫生人员94人。
最后，要假设一件事情，首先要看看这件事发生的概率有多大。从近些年来流行的大型瘟疫来看，非典、猪流感、中东呼吸综合征、伊波拉，没有一例是从西方发达国家开始爆发的。这说明什么呢？
说明越富裕的国家，对卫生建设就越是重视，越是有资金投入到防疫管理中去。
鉴于大部分传染病追根溯源都能找到动物背锅，肉类生产监管和消费习惯比较成熟的欧美发达国家率先发生瘟疫的概率肯定要低许多。