陆克文发起的媒体皇家委员会请愿书包含“机器人”假签名
来源：澳大利亚人报
本篇内容为转载/翻译内容，仅代表原文作者或原媒体观点，不代表本平台立场。
前总理陆克文（Kevin Rudd）发起的要求建立媒体皇家委员会调查的请愿书将被官方调查，因为请愿书中有超过1000个假名字，并且某些签名是被付钱后在国外产生的。
《澳大利亚人报》可以披露这份请愿书受到了外国干预，请愿书针对澳大利亚新闻集团（News Corp Australi）和九号娱乐公司（Nine Entertainment），并已经促使绿党发起针对媒体多样性的参议院调查。
陆克文通过这项调查发起对新闻集团的攻击，《澳大利亚人报》对请愿书进行的调查结果还显示，文件中充斥着虚假和荒谬的名字，包括“Nacho cheese”，“Jesus Christ”和“this sucks”。其中许多是在海外产生的，并绕过了为防止造假而制定的议会措施。
一位世界知名的网络安全专家说，签名者中包括“计算机生成的机器人”。他说，需要进行全面的数字审计，以确定议会电子请愿系统中欺诈活动的程度。
众议院请愿委员会主席Ken O’Dowd说，他的委员会将对请愿中的假签字人进行调查。
《澳大利亚人报》可以透露一名想测试议会电子请愿系统漏洞的举报人向一名孟加拉国男子支付了$58，并在不到12小时的时间内产生了1000个假签名人。签署请愿书必须是澳大利亚公民或居民。
《澳大利亚人报》获得的文件证实，墨尔本的一位博客作者向一名网络安全专家支付了这笔钱，该专家最初声称人在中国，但后来发现其居住在孟加拉国。
《澳大利亚人报》拿到了这项网上工作邀约，银行转账，1000个计算机生成的电子邮件地址以及相应的1000个假请愿书签字人，其中每个假签字人有收据和编号。
这位网络安全专家的LinkedIn个人资料显示，他在孟加拉国一家企业的IT部门工作。
该人同意在匿名的情况下与《澳大利亚人报》进行交谈，并详细说明了他如何绕过澳大利亚政府的请愿制度。
“是的，我制造了1000封邮件（原文如此），并在澳大利亚议会的请愿书上签名，”他说。
“这是计算机生成的。我使用澳大利亚的VPN绕过（规定）。”
在对众议院呈件办公室的记录进行搜查后，可以确认在这些计算机生成的电子邮件地址上附加的假名，包括“austin austin”, “devin devin”, “steffan steffan”, “Xavi xavi。 其他名称包括“ mushfik mushfik”，“ bruno bruno”，“ parisa parisa”和“ xekel xekel”。
除了这些签名外，请愿书上还有数百个其他虚假签名，包括“Rupert Murdoch”，“General Justice”和“Bette Midler known for Wind Beneath My Wings”。
“Scott Morrison”和“Anthony Albanese”也出现在请愿书中，但总理和反对党领袖的发言人均否认他们签署了这项请愿书。
陆克文已经在推特，澳大利亚卫报（Guardian Australia ）和澳大利亚广播公司（ABC）上推广了他发起的请愿书。
他得到了另一位前总理Malcolm Turnbull的支持，与陆克文一样，他在任期间也被其政党推下领导层。
这两人都曾领导自己的同事夺取了党领导权，也是内部政治报复的受害者，他们都指责澳大利亚新闻集团的报纸导致了他们的下台。
新闻集团是《澳大利亚人》的出版商。
绿党参议员Sarah Hanson-Young 利用这份请愿来证实对媒体多样性调查的合理性。
对请愿书的推动吸引了501,876个签名，这是签名人数第四高的议会请愿书，仅次于要求为社区药店拨款，对啤酒征收更高税以及解决医疗保健资金的请愿。
Nicholas Smith运营着名为The Turncoat的播客，他说，他付钱给一名海外自由职业者来上百次“签署”请愿书是为了“向你们展示操纵我们自己的政府网站有多么容易”。
“我对政府请愿网站有意见，以及多么容易操纵它来获得巨大优势，”他说。
“一方面，为了新闻自由，另一方面，它引起了参议院关于媒体的调查。
“这正在对我们议会的决策产生影响。
“如果他们希望我们严肃对待这份请愿书，至少应该有一个移动验证过程——除了电子邮件验证过程之外，还需要有更多。”
Smith先生在一个自由职业网站上发布了收集请愿书签名的招工广告，主题为“数据提取”。“我至少需要两个人来完成在线数据收集任务，”广告中写道。
该网站上的银行转账记录显示，2020年10月26日晚11.52时，$52.89被转给了两名不同的自由职业者。
另外一位名叫Yao L的自由职业者（位于北京）没有完成这项工作。而在孟加拉国的第二位自由职业者做到了。
Robert Potter是一位备受推崇的网络安全专家，也是Internet 2.0的共同创始人，他对议会呈件办公室的这份请愿书进行了初步分析，并分析了Smith先生所买来的1000封电子邮件。
他的结论是，请愿书的签名者中包括假冒和计算机生成的机器人签名。
“是的，我会高度肯定的说请愿书上的签名者中有计算机生成的机器人签名，”曾为美国和澳大利亚政府服务的Potter先生说。
“这些单名电子邮件后跟随机数字是自动登记的机器人活动的标志。”
Potter先生总结说，议会请愿平台内的垃圾邮件保护系统不需要任何形式的证据来表明注册人是澳大利亚居民或公民。“该系统不会在注册页面上对外国IP地址进行地理封锁，”Potter先生说。
“该系统似乎不需要任何可证明签名者是澳大利亚人的证据。”
他还说，这一违规行为暴露了“外国干涉我们的议会请愿系统的途径”。
“这是外国人在澳大利亚人的指示下开展的一次小规模的影响活动，”他说。
“我认为至少需要对技术控制进行评估，以了解请愿系统周围存在哪些控制措施，以及如何加强这些控制。
“用于管理请愿的系统存在漏洞，不一定影响单个请愿书。这可能会影响许多请愿。”
在《澳大利亚人报》对此提出问题之后，众议院信访常设委员会秘书处上周五就假签名问题通知了委员会。
担任众议院请愿委员会主席的国家党议员O’Dowd先生说：“我的委员会即将对此进行调查，如果需要，我们将采取进一步行动。”
(本文版权为《澳大利亚人报》所有）