澳洲小哥抢劫、纵火竟不用坐牢！这个国家更奇葩，鼓励犯罪，还把抢劫、盗窃说成脱贫
来源：珀斯生活资讯
澳洲有个神人名叫Omar Chaouk他在很短的时间里犯下了纵火罪、三起盗窃罪、暴力抢劫、违反保释条例以及无证驾驶等罪行。
正常情况，他会被判3年有期徒刑，
结果呢，他却被逃避了绝大部分的刑期，理由只有一个：因患有抑郁症，智商达不到常人水准。
典型的因精神问题脱罪的案例。
犯罪不用被判重刑，就连原本的刑期都能减免，听起来是不是很奇葩。
接下来给大家看看更加奇葩的这个国家的宪法公然鼓励犯罪，允许抢劫、入室盗窃。
还称这只是为了摆脱贫穷，只要作案时注意一个细节，就能无罪释放。
抢劫、盗窃不算犯罪
在所有人的印象中，法律是为了保护社会秩序正常运转，是为了主持正义和公正，同样是为了保护广大善良民众的利益。
如果某一天，法律“保护”的对象变了呢？
美国西雅图议会正在讨论一个被称为“脱贫”的法案，这个法案的核心内容是这样的：让一部分罪犯通过抢劫、偷盗脱离贫困线，过上富足的生活。
官方希望通过立法，让犯罪变成合法和受保护的！还有这种操作？
下面我们就来看一下由西雅图市议员Lisa Herbold提出的这一“脱贫”法案的具体细节。
Lisa Herbold认为，西雅图本地有大量民众挣扎在温饱线上，如果他们犯罪的初衷只是为了吃饱肚子，这种行为有情可原。
因此，她所提出的这一法案希望给予那些犯罪者更多的机会，也就是说，一名罪犯抢劫、伤害、入市盗窃以后，只要证明自己将所得赃物变卖是为了支付生活所需，就能顺利脱罪，不用付任何刑事责任。
按照这一逻辑，一名抢劫犯黄天华日之下，抢夺他人财务以后，可以大摇大摆的离开现场，毫无顾忌的将赃物出售，如果警察上门他只需要说一句，我是为了缴纳房租…警方就必须无视他犯下的罪行。
同样的道理，超市、商场的盗窃将不用再偷偷摸摸，光明正大的拿走即可，只需要解释一句，我是为了温饱才这样做的。
这就是西雅图议会讨论的“扶贫”计划。
的确是“扶贫”了，还让犯罪份子有更好的借口去逃过法律的严惩。
如果这一法案通过，诸如盗窃、抢劫等罪行都将受到法律的保护。民众再也无法保证自己的人身财产安全，警方不用再把任何一点的精力投入到这类案件之中，毕竟也不能抓，人家的行为都是“合法”的。
相比，会有一大批罪犯因此脱离贫困，以后犯罪就是他们的固定工作。
平日里可以游手好闲，没钱了就去偷、去抢…看上什么东西，只要价格不太昂贵，可以拿着就走，再也不用担忧付款的问题。
纳税人为犯罪行为买单
如果犯罪都受到法律保护了，那普通民众是不是要时刻担心自己会遇上劫匪，晚上在家睡觉也不得安宁。
商家更不用正常营业了，如果所有人都能证明自己的收入存在问题，收银台只会成为摆设，又或者成为被抢劫的目标。
那么，被抢、被偷造成的财务损失或人身伤害谁来买单？
议会讨论的解决办法是成立一个赔偿基金，所有符合“脱贫”类别犯罪造成的财务损失，都可以由这一基金负责赔付。
这一基金的具体来源还未公布，可能源自于捐赠，但更可能的是源自于政府专项拨款。
如果说有人希望捐钱给慈善机构，也是为了帮助那些真正有需要的人，没人会捐钱鼓励犯罪的…
而政府专项拨款，那自然就是纳税人买单了。
这项法案如果最终通过，西雅图市的普通居民不仅时刻要担忧自己的财产安全，还要将自己税款的一部分用来赔偿自己的损失…
双倍伤害…两重损失…
既然犯罪也能过得很好，为什么每天要勤勤恳恳的工作，难道只为了成为罪犯的提款机吗？
这显然不是一个帮助人“脱贫”的法案，而是一个如何教导人快速堕落的法案。
别说让更多人吃饱穿暖了，下场只能是让犯罪率激增，社会矛盾激化，人们为了自保购买枪械，暴力冲突加剧，从而引发一系列更严重的后果。
早有先例，奇葩的47号法案西雅图的这一法案其实早有先例，那就是号称美国历史上最奇葩法案之一的47号法案。
这一法案的通过日期为2014年的11月4日，主要内容为：在47号提案通过后，检察官无法指控所涉少于950美元的犯罪为重罪。其最核心的目的竟然是为了缓解加州监狱的压力，因为犯人太多，监狱几乎爆满了…
这个47号提案还有个更神奇的设定：只有面对面通过暴力行为才算抢劫，从后方或者侧面夺走财务，一律划分为偷窃行为，只要被偷物品价值低于950美金，就可以视为轻罪。
这里必须要科普一下轻罪的概念，轻罪属于口头警告范畴，最多开一张罚单，基本性质类似于违规停车…
偷窃财务，只要不到950美元，就和违规停车属于同一类别，这个法案大大助长了加州罪犯的嚣张气焰。
一时间，加州犯罪率飙升，最开始大批停靠在路边的汽车遭了秧。只要看到车内有物品，先砸开车窗再说。
紧接着，邮递的包裹成了频频被偷的目标，毕竟包括里很少有超过950美金的货物。
警方对此束手无策，抓又不能抓，口头警告有什么用？
法律存在的意义是维护社会秩序，然而不论是之前的47号提案还是西雅图议会正在讨论的这一个，都是在破坏着社会的稳定。
特别是西雅图的这一个，抢劫和入室行窃都能被按上一个“脱贫”的理由。
是，罪犯脱贫了，纳税人却被迫为这种行为买单。
犯罪是一种破坏社会秩序的行为，
不论以任何理由，
犯罪都应该受到严惩，
这也是法律存在的意义。
如果连法律都开始从总犯罪行为，
普通人的安全谁来保护？
一笔出自自己交税税款的补偿就能抹平伤害？
如果这一法案最终通过，
现实版的哥谭应该会出现吧！