知名澳媒与连锁便利店公开争夺商标使用权!到底谁是赢家?

据Watoday报道,因担心商标会混淆和欺骗公众,知名媒体公司Seven West Media要求国际便利店连锁店取消在澳注册的一系列商标。据悉,由克里·控制的广播公司已向联邦法院提交文件,要求移除或取消7-eleven(7 FRESH、7 CONNECT和7 SELECT)提交的商标,其辩称,Seven West Media在当地拥有良好的声誉,而7-eleven使用这些商标,使其在法律和实践上处于不利地位。

目前,Seven West Media暂未就此事件进行评论,但据获得的法庭文件称,自2018年9月注册商标以来,总部位于德克萨斯州的公司7-eleven并没有使用过任何相关商标。文件辩称,由于注册的商标在过去三年中未被使用,因此商标和徽标未“善意”注册,

值得一提的是,这并不是双方的首次商标纠纷事件,7月,两家公司就7-eleven商标“7 NOW”提起诉讼。Seven Network于2013年2月注册了7NOW商标,用于广播和娱乐服务、零售和批发服务等各种商品和服务。去年7月,7-eleven推出了一款名为“7NOW”的快递应用,申请注册单词“7NOW”和“7NOW Device”,但因与“Seven Network”的商标过于相似而遭到拒绝。这家连锁便利店随后申请删除Seven Network的“禁止使用”标志,以允许其申请进入验收阶段。虽然,该公司随后赢得了官司,但Seven West Media正在上诉。

7-eleven便利店始于德克萨斯州,但自1977年以来一直在澳运营。在国际上,7 SELECT是7-eleven各种饮料、食品和药品的本土品牌,7 FRESH是商店里出售的食品的名称,如沙拉和馅饼。7 CONNECT是一种由特许经营创建的在线支付方式,用于其他市场。

法庭文件称:“Seven West Media在“Seven”和“7”以及“7”标志上获得了相当高的声誉。由于7-Eleven商标继续注册,Seven West Media在法律或实际意义上处于明显不利地位,因此,Seven West Media是与7-Eleven商标相关的受委屈的一方。”

据悉,各公司间的商标纠纷事件较为常见,双方只是在上诉时才会升级到联邦法院。该纠纷的开庭日期尚未确定。Seven West Media要求7-Eleven公司支付删除或注销商标以外的与法院纠纷相关的费用。

*以上内容转载自at,指点山河对内容或做细微删改,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。

喜欢、支持,请转发分享↓
赞助商链接