今天是个有意义的日子：新西兰放弃清零政策一周年。
1.放弃清零一周年
一年前的8月17号，Delta肆虐期间，新西兰决定放弃“清除政策”，改为“共存”。
去年这个时候，一名悉尼旅客把Delta变种带进新西兰，两周后，每天新增突破80例。
去年这个时候，新西兰人正在为3级还是4级封锁而纠结：
更重要的是，普通人的心态也变了……
2.大多数支持“取消所有限制”
放弃清零一周年之际所作的民调显示：35%的新西兰人赞成现在取消所有防疫限制，30%希望在这一波达到顶峰之后取消所有限制（数据显示目前已过顶峰）。
只有30%受访者不希望取消限制措施。还有5%的人表示不清楚或不知道。
不支持取消所有限制措施的人中，55岁以上女性、老年人、绿党和工党支持者比例较高。
采样日期7月30-8月3日，采样1023人，误差±3.1%。
3.国际旅行预定“恢复到9成”
新西兰Flight Centre说，目前国际旅行预定恢复到疫情前90%。
斐济、库克群岛、澳大利亚和夏威夷这4个目的地，目前出入最热。
去年7月，从新西兰搭机离境人数为75,698，而今年7月，搭机离开新西兰人数324,700，增长3.3倍。
4.旅游部长：10刀/天的游客别来
就在新西兰旅游渐渐恢复之际，但是，请！注！意！
新西兰政府开始表态了！
新西兰旅游部长Stuart Nash本周再次放话，表示他希望新西兰致力于吸引“高质量的富有游客”。
旅游部长这番表态发表后，立刻引起国际媒体的广泛关注。
英国电讯报标题：“阿登的旅游部长说，新西兰需要富有的游客，不是吃方便面的背包客”：
4.旅游业内人士：困惑、蒙圈
新西兰背包客青年和探险旅游协会主席Brian Westwood本周接受采访时表示，对于旅游部长的表态，感到相当困惑、不解。
他说，现在国际媒体纷纷报道旅游部长的发言，这已经对年轻人的旅游市场造成了损害。
Brian Westwoods说，对于旅游部长来说，他的这个观点已经不是一天两天了。
之前，他就曾经针对“自由露营者”，认为free campers属于新西兰不受欢迎的旅游者类型。
Brian Westwoods说，穷游者（包括打工度假的）对新西兰很重要，除了直接的经济收益之外，还对劳动力市场具有特殊价值。
5.打造“新西兰旅游鄙视链”
2020年时，Nash就说，新西兰将“豪不羞耻地”以超级富豪游客为目标。
具体做法是：寻求吸引那种“乘坐商务舱或高级经济舱，租用直升机，环游弗朗兹约瑟夫，然后在高级餐厅用餐”的游客。
学者出来批判说，这种想法天真，和新西兰的实际未必相符。
奥塔哥大学旅游学教授James Higham说，“高净值人士”对新西兰的贡献比经济型旅行者大，这种假设不一定能得到数据的支持。
他说：“我没有看到这方面的证据。”
他说，近几十年来，全球的趋势是游客走得更远，走得更快，产生更多的二氧化碳，停留时间更短，在目的地的花费更少。
其结果往往是“非常富有的人在没有像我们预期的那样，对目的地做出贡献”。
“高消费游客往往是对环境破坏最大的，他们更倾向于定期重复的高碳旅行，停留时间短……特别是对新西兰这种的遥远的目的地。”James Higham说。
而一些人眼中的“富有游客”则未必。
如乘坐游轮来新西兰旅游的人，占总游客人数的9%，而其消费只占旅游总消费的3%。
“与来这里学习的学生相比，邮轮乘客的经济贡献，其实才是令人沮丧的。”奥塔哥大学旅游学教授James Higham这样说。
新西兰国门开了，但看管着国门的人，依然令人堪忧。
导游还得灵活就业是吗？
Ardern的部长这样说话，听了真的不知说啥好……
看网友真相