真的不想再卷再内耗！仅1/3澳洲人愿意上调移民人数上限！普通人的世界都是房价和物价…
澳洲过去一年的人口增长有近一半来自海外移民。海外移民正随着国界的开放而回流，但仍不及疫情之前的一半。
统计局9月21日发布的数据显示，去年3月到今年3月，澳洲人口增幅为0.9%，全国净增24万人口，其中11万是海外移民。
如果每天只是光看各大新闻的头版头条，一定觉得澳洲现在正是“抢人阶段”。虽然各个移民条款看似确实如此，但如果真正听听当地人的声音，可能还是有些令人伤心。
只有1/3的澳洲人支持支持现任阿尔巴尼斯政府将永久移民上限提高3.5万人的决定，尽管澳洲长期存在就业短缺问题。
澳洲人还透露，他们对给予工会在同一行业的多个雇主之间为工人达成协议的能力持谨慎态度，而尴尬的事这是本月初举行的政府就业和技能峰会的核心成果。
作为与工会和雇主团体谈判的一部分，澳洲政府宣布将允许多雇主谈判，并将今年的永久移民上限提高到19.5万人，以应对技能和工作的长期短缺。
但是，研究公司Resolve Strategic为澳洲两大主流媒体进行的Resolve Political Monitor的独家调查结果显示，只有1/4的澳洲知道这次峰会，并了解其中的任何细节。2/3澳大利亚人要么不知道，要么只是模糊地知道。
也就是说，这么大的一项协议内容，基本上是在澳洲人完全不知情的情况下确认的。那么当记者告知了结果后，澳洲人的态度明显就没有那么友好了。
调查结果表明，就业峰会的遗产不会像霍克政府著名的《协议》那样引人注目。
毕竟，如今只有34%的受访者支持提高永久移民上限的决定。1/3的受访者反对这一措施，而另外1/3的受访者则持中立态度或未作决定。
Resolve主任吉姆-里德说，对移民的紧张情绪在民调中已经有很长一段时间了，并且没有随着新冠大流行病的“缺人潮”而得到有效缓解。
里德说：”澳大利亚人对过多的移民感到紧张，并不是因为他们不欢迎新来的人和他们能带来的好处，而是因为他们更担心潜在的影响”
接下来的这句话是重点：”更多的人可能意味着更多的工作竞争，更多的基础设施压力和更高的房价，因为需求超过了供应。”
“目前，工人有更多的权力来谈论工资和条件，因为企业没有太多的选择。”
1/3的受访者同意就业峰会成功地实现了它的目标，尽管有一半的人未作决定。
男性和年长的选民更有可能跨越就业峰会的一些细节，但他们对就业峰会的看法并无太大差异。
里德说：”大多数人没有像霍克时代对最初的Accord那样，密切关注就业峰会的情况。”
“部分原因是范围、规模和结果的不同，但这也表明年轻人对广播政治的参与度越来越低。”
虽然峰会仍然是一个 “政治上的积极因素”，但里德说，他怀疑就业峰会的遗产会在地位上有所提高，因为任何成果都没有多少人兴奋。
他说：”我没有得到这样的解读，即我们测试的可能结果清单中的任何东西都是真正让人兴奋的”
如今，只有40%的人支持允许多雇主谈判的举措，尽管有46%的人持中立或未决定的态度。
超过一半的受访者反对任何让新技术移民获得默认工会会员资格的举措，这是工会在峰会期间提出的建议，但没有被政府采纳。
但是，澳大利亚人似乎压倒性地赞成在社会和经济适用房方面花费更多的钱。三分之二的受访者支持政府从国家住房基础设施基金中拿出5.75亿澳元用于社会和经济适用房的决定。
更多的人支持允许澳大利亚老年人在失去养老金之前多赚4000澳元的举措，77%的人支持这一措施。
里德说，综合来看，结果显示澳大利亚人在走出大流行后仍然感到不同程度的紧张。
“他们心不在焉。当你在焦点小组与他们交谈时，结果并不令人惊讶，”
“他们内心在想：’我究竟如何支付水电费？杂货都涨价了，我该从哪里减免？”
澳大利亚社会服务委员会代理首席执行官埃德温娜-麦克唐纳说，随着生活成本的增加，人们更加支持解决可负担住房和提高求职者比率的措施。
她说：”随着利率和租金的上涨，我们听到更多的人被迫睡在汽车、帐篷或沙发上，在峰会上作出的投资社会和经济适用房的承诺是朝着扩大住房供应迈出的可喜一步。”
“我们仍然深为关切的是，在峰会上没有承诺解除对领取工作年龄津贴者的收入支持。”
决心政治监督组织从五天到上周日调查了1607名合格的选民。
最后，虽然民意如此，但澳洲移民签证的“放宽”，还是让很多还在坚持、苦等的华人看到了希望！时至今日，知道自己想要什么，最为重要。
*以上内容转载自发现澳洲，指点山河对内容或做细微删改，不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。