银行冻结账户系列(三):学者批产生寒蝉效应 人权组织吁英美政府施压

2023年11月23日 8:17

来源:之音, 文章内容并不代表本网立场和观点。

资料照片:香港夜景。(2021年8月17日)
资料照片:夜景。(2021年8月17日)

伦敦 — 

英资的香港分行冻结香港派人士的账户,有学者指这显示在《香港国安法》之下,银行难以有透明度,令客户得知冻结原因,亦会产生就说,政府要对英资银行施压,若他们再打压香港民主派人士,就要承受后果。

美国乔治城大学亚洲法中心研究员黎恩灏对美国之音说,《香港国安法》的实施细则赋予香港警方、国安处及保安局很大的权力去冻结资产,或要求不同机构提供被调查对象的银行金融资料。

他说:“在这个这么庞大的权力下,本地的金融机构究竟会如何去应对这些要求,我们不得而知,亦是反映了《国安法》及实施细则给了当局很大的权力,可以在毫无透明度的情况下去调查,去执法,甚至影响到甚至是一些没有被通缉的人士的个人财产。”

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

黎恩灏又说:“但是,现在我们没有任何资料去证实这些未被通缉的人士被取消账户,是来自警方的决定,还是银行自己所谓的风险评估,或者是商业决定。所以这种缺乏一种透明度的做法是会制造一个寒蝉效应,尤其是对于香港境内或境外想从事一些公共活动的香港人。”

银行不应因客户政治意见而冻结账户

黎恩灏说,英国政府已经公开要求英国银行不应因为客户的政治意见,而去限制或取消他们的账户。他举例指,社民连在香港仍然是合法组织,但汇丰银行账户被取消。

他说:“这些总部在英国,但是在香港有分行的银行,做法似乎是与英国政府要求的是背道而驰… 这些银行的做法其实是间接地支持政府去打击异见份子。”

黎恩灏指出,如Google的国际机构会每年公开政府对公司作出的移除资料要求,有多少获接纳,有多少被拒,理由为何。

他说:“金融机构如果缺乏这种透明度,会很影响他们的顾客如何行使作为一个公民的言论自由和表达自由。”

“汇丰及渣打在英国政界有影响力”

英国组织“香港监察”(Hong Kong Watch)政策及倡议总监古德曼(Sam Goodman)对美国之音说,汇丰银行(HSBC)可能会说他们只是在遵守《香港国安法》及营运地区的法律,但汇丰多次因为违反营运地区法律而被罚款。

他说:“这不是一个法律规管的问题,而是一个政治意志的问题,汇丰因为狭窄的商业理由而去帮助中国打压民主派人士,冻结他们的账户。”

古德曼说,汇丰及渣打银行(Standard Chartered Bank)都是英国银行,他们在多个英国政府委员会都有位置,有能力接触及影响政府。

他说:“英国政府第一件应该做的事,是跟汇丰及渣打说,他们会审视这两家银行接触官员的权力,如果他们继续冻结香港民主派人士的账户,就会中止和这些银行合作。此外,政府亦应该在私下协助这些民主派人士使用银行账户的权利,不只是英国,更包括和美国,确保他们有权使用银行账户及资产,在困难的时候有财政支援。”

古德曼又指,美国可以使用《香港自治法》(Hong Kong Autonomy Act)下的权力,去制裁打压香港自由的机构。

他说:“我认为这是美国政府应该考虑的事,应该与这两家银行对话,明确地说,如果这种行为继续,美国就会使用这条法例。”

“汇丰需要作出抉择”

曾经是汇丰大中华经济师的前香港区议员林浩波对美国之音说,汇丰需要作出一个艰难的抉择,它希望在亚洲,特别是香港和赚到大额利润,但又要面对英国方面的压力。

他提到,时任汇丰银行公共事务主管的古沛勤(Sherard Cowper-)6月在伦敦一场私人活动上,批评英国政府“软弱”,例如应美国的要求禁止华为参与英国的5G 网络,他认为英国不应该盲目地追随美国。彭博新闻社在8月报道此事,引起部分英国国会议员抨击,古沛勤为此道歉及辞职。上星期,汇丰确认古沛勤会留任为兼职顾问。

🔥法国犹太老板:神告诉我们,只有一位中国人能救人类
🔥华人必看:中华文化的飓风 幸福感无法描述
🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
🔥探寻中华复兴之路,必看章天亮博士《中华文明史》
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

林浩波说:“汇丰需要选择一方。归根咎底,汇丰除了首要对其股东负责,其营运及收入主要来自香港及中国,在英国国家利益当前,是否必需支持香港民主化进程等价值而得失中国,不只在商界,相信在英国政界仍是一个具争议性的议题。”