澳洲留学圈震荡!政策突改, 大批人将无法申请485签证! 联邦还要限制留学生人数? 专家怒批: 太荒谬…

2023年12月04日 13:05

就在昨晚,留学圈一片哀嚎!

对于非常重要的485签证,突然修改申请条件,大批人计划纷纷被打乱!

移民暴增,房租飞涨,联邦政府还计划要限制学签发放

专家怒批:简直荒谬!解决不了问题

01、圈大震荡!这类重要签证申请条件更改,大批人计划被打乱

留学圈哀嚎一片!

就在近日,官网突然更新,由于COVID-19旅行限制而在境外上网课的学生签证持有人,从2023年11月25日之后递交485签证申请,将不会承认境外网课来满足澳洲境内学习的要求。

什么是485签证,为何会引起大批留学生的重点关注?

485签证,也被大家称作毕业生工作签证,有效期1年6个月至4年不等。专为澳洲毕业生设计的签证,它可以使得留学生毕业后可以在澳洲境内旅游,工作或者继续深造。485签证没有任何工作和学习的限制,毕业生可以全职的工作或学习,无限次的出入境。

简单来说,这一次移民局的变动,意味着在11月25日之前在澳洲境外进行过网课的留学生,都将不能申请这个重要的签证!

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

显而易见的是,在前两年由于疫情原因,很多留学生无法入境,基本都读过网课,所以这个改动的荒谬之处就在于,大多数留学生都将不在满足申请485签证的要求了,难道还要为了485再读一个课程吗?

协会MIA对于这次政策改动也表示震惊,MIA表示可能会影响绝大多数留学生,他们会继续与移民局进行政策讨论,如果有更新会再次公布出来。

正常来讲,政策改动应该有Grandfather Rule – 祖父条款。正确的规则应该是,2023年11月25日以后的海外在线学习不能用于满足申请要求,然而由于政府决策者的无能和不在乎,会导致一场“悲剧”。

没有了485签证,留学生想要留在,都将会成为一个很大的问题!

这次改动也引发大批中国留学生的讨论,很多人都表示太不公平了,计划都打乱了!

“呜呜,我就是那个一部分网课导致线下课程不满2年的倒霉蛋。”

“真的很讨厌,我11月27日递交的,还没有看到这个规定,24那天晚上突然submit不了,系统维护,我就是两年master一年国外,一年境内读的,要不要退款啊…”

“这个也太不公平了,之前国境关了怎么过来,要卡也要至少从国境开的那个时间算起吧。”

有网络博主呼吁受到影响的留学生们站出来维护自己的合法权益,向移民局呼吁修改政策,您对此怎么看呢?

2、留学生成替罪羊?房租飞涨,移民暴增,政府计划收紧学签发放!专家:简直是荒谬!

前一段时间,由于移民暴增和房租的飞涨,联邦政府表示计划要限制留学生数量!

有专家表示,通过限制留学生数量来应对住房危机和通货膨胀几乎不可能成功。

而且,这类措施还有可能会对澳洲的教育行业造成长期损害。

《澳洲金融评论报》报道称,统计数据显示,澳洲2023年的留学生人数达到了创纪录的72.5万人。此外,还有数十万人持各种毕业生签证或“疫情签证”留在澳洲。

目前,澳洲居民中每25人就有1人是留学生或毕业生。

此前,经济学家Chris Richardson和前财长Peter Costello等专业人士呼吁,净移民数量尤其是留学生数量需要削减。

但教育界专家表示,限制留学生人数是对复杂问题的过分简单化解决。随着一些签证的到期,这个问题可能会在未来12-18个月内自行解决。

目前,澳洲仍有10万多人持有408“疫情签证”。但这个签证目前已被停止申请。

这也意味着,除非408签证持有人能够获得其他类别的签证,否则他们就将在未来6-9个月内离境。

招生公司AECC的首席商务官Jake Foster表示,呼吁联邦政府限制留学生人数,显然是把留学生当成了复杂形势下的替罪羊。

“2023年在澳洲学习的留学生只比2019年多出3%-4%,他们中还有不少住在专门建造的学生宿舍里。”

“国际教育行业花费数年时间才从疫情困境中恢复过来,我们向那些潜在生源传递信息时,一定要非常小心。”

Foster表示,尽管留学生人数大幅回涨,但总人数仅比2019年多出23847人,这不太可能是造成出租房屋短缺的主要原因。

移民部前副秘书长Abul Rizvi表示,政府已采取了多项措施来收紧留学生移民政策,但这不足以在下次选举时将人数降至社区可接受水平。

“我怀疑,政府会在即将出台的移民策略中宣布进一步收紧针对留学生的政策。”

“但是,这些措施能否尽快出台以防止下一学年的学生人数再次飙升,我个人表示怀疑。”

Rizvi还表示,限制留学生人数将是一种无效且生硬的手段,这将导致那些潜在生源因无法拿到签证,而前往其他国家留学。

教育协会首席执行官Phil Honeywood表示,他相信不会对留学生人数设置上限。

“据我所知,政府正在考虑一系列措施,这些措施的重点将放在留学生质量而非数量上。”

大学经济学家Rohan Pitchford表示,限制留学生人数的呼声是“荒谬的”。

“这种要求忽视了留学生在为雇主提供劳动力方面的积极影响,这些雇主难以靠着最低工资标准招工。”

485签证申请条件的修改,将导致大批留学生的工作和移民计划被打乱。在疫情期间,由于澳洲国境的关闭,大多数留学生前两年都在境外进行过网课,如果这次的改动没有后续进一步更新,那么可能对于留学圈来说真的是一次噩耗。

除此之外,房租的飞涨导致联邦政府正计划限制留学签证的发放,但是有专家表示这并不能解决问题,而且这个举措会是十分荒谬的。

您怎么看呢?欢迎留言讨论。

*以上内容系网友勇闯袋鼠国自行转载自大澳网,该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议,请邮件至我们反馈,平台将会及时处理。