澳洲485签证改革涉年龄歧视？留学生、华人互撕：老移民上岸就落井下石
近日，澳洲政府公布移民改革新规，大幅收紧海外移民数量，引起移民群体的广泛关注和担忧。
在12 月 11 日宣布的新规中，政府对留学生签证作出一系列调整，其中关于485毕业工签的争议最大。
485具体的变化：
1.缩短毕业工签期限：政府打算缩短485工签的有效期。目前一些学生可以获得最长8年的工签，但新规定将本科和硕士毕业生的工签期限缩短至2年（恢复至疫情前的状态），而研究型硕士和博士生则为3年。在偏远地区学习的学生可以额外获得1-2年。
2.降低申请年龄上限：485签证的申请年龄上限将下调至35岁。这意味着35岁以上的学生将无法申请此类工签。
3.提高语言要求：毕业工签的语言要求将提高，需要达到6.5分。
4.更清晰的绿卡永居路径：政府计划提供一个更明确的永久居留路径，以解决雇主招聘毕业工签持有者时的不确定性。作为这一改革的一部分，将推出一个新的“Skills in Demand Visa”，这是一个为期4年的临时工作签证。
根据移民局公布的执行计划，针对485的改革，将会在2024年年中执行。
这些改革旨在平衡教育产业的发展和更好地服务于澳洲的工作者和雇主。然而，这些变化也给那些计划或正在澳洲留学的学生带来新的挑战和不确定性。
社会围绕485展开的讨论也越来越多。
最近，澳洲移民协会（MIA）对澳洲政府发布的移民改革新政作出回应。MIA的首席执行官（CEO）和主席都对这次移民改革表示了支持。
他们认为，改革中引入的新签证（Specialist Skills Pathway）是一个积极的举措，这将加速处理高技术紧缺领域的申请，有助于填补技能空缺。此外，他们还强调了对Essential Skills类工作签证（如养老护理）审理流程的优化，以及对目前482签证申请流程的改善。
然而，MIA也指出了这次改革中提出的将485毕业签证的年龄上限降低到35岁的提议可能带来的重大影响。
特别是对于那些已经完成学业但年龄超过35岁的申请者，这一改变可能意味着他们将失去申请485签证的机会。
MIA强调，这一点政府需要谨慎处理，以避免对这些申请者产生不利影响。
许多中国留学生认为这一决定过于武断，缺乏平缓过渡，甚至指责这是一种年龄歧视。
这个话题在网络上引起激烈的辩论。一方面，有观点认为澳洲政府的做法存在明显的年龄歧视。
他们认为，这一政策限制了中高年龄层留学生的机会，无视了他们的努力和贡献。这一观点尤其在那些受到政策影响的留学生中间得到了广泛的支持。
另一方面，也有人支持政府的决定。这一群体认为政府的做法合理，目的是为了控制移民数量，保持国家的经济和社会平衡。
他们指出，485签证并不是唯一的途径，留学生还可以尝试其他类型的签证。这种观点通常得到一些老移民的支持，他们可能更倾向于支持减少新移民的政策。
这场关于485毕业签证年龄限制的争议已经不仅仅局限于讨论和辩论。一些受影响的留学生已经开始向澳洲政府提出抗议，要求重新考虑这一政策。
抗议澳洲毕业工签的年龄限制政策
响应”SUPRA悉尼大学研究生会“的呼吁，与其焦虑，不如行动起来。
几种表达意见的方式（引自”SUPRA悉尼大学研究生会“）：
1. 直接搜索“Australia home affairs complaints-compliments-suggestions“，提建议！
2. 致信所在大学校长信箱，要求学校帮助支持。
3. 联系所在官方学生组织（搜索 校名+student Union/representatives），要求帮助支持。
4. 如果您是本地公民/永久居民，也可以尝试联系所在社区的议员，告知对有关政策的态度。这些都是很有用的办法。
表达意见的几个可参考论点：
年龄歧视：将临时工作签证的申请资格限制在35岁以下，显然是一种基于年龄的歧视。这种做法不仅不公平，也一种非常随意的做法，仅仅根据年龄，而不是根据技能和能力来做判断。
经济影响：35岁以上的有经验专业人士对澳大利亚的各个行业都有重要贡献。排除这些人可能会导致宝贵人才的损失，减少澳大利亚劳动力市场的技能多样性。
资源浪费：这种政策会浪费公共资源。驱逐这些有价值的专业人才，然后以后再花更多努力重新吸引类似人才，是一种短视的政策，没有考虑公共利益。
国际学生和毕业生的影响：这一政策对超过35岁的国际学生和毕业生产生了重大影响，打破了他们原本的教育及职业计划。
对于此事，您如何看待？
*以上内容由墨尔本小喇叭综合整理报道，素材来源于网络公开渠道，版权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点或对其真实性负责。如有侵权，请及时联系客服。