澳洲485簽證改革涉年齡歧視？留學生、華人互撕：老移民上岸就落井下石
近日，澳洲政府公布移民改革新規，大幅收緊海外移民數量，引起移民群體的廣泛關注和擔憂。
在12 月 11 日宣布的新規中，政府對留學生簽證作出一系列調整，其中關於485畢業工簽的爭議最大。
485具體的變化：
1.縮短畢業工簽期限：政府打算縮短485工簽的有效期。目前一些學生可以獲得最長8年的工簽，但新規定將本科和碩士畢業生的工簽期限縮短至2年（恢復至疫情前的狀態），而研究型碩士和博士生則為3年。在偏遠地區學習的學生可以額外獲得1-2年。
2.降低申請年齡上限：485簽證的申請年齡上限將下調至35歲。這意味著35歲以上的學生將無法申請此類工簽。
3.提高語言要求：畢業工簽的語言要求將提高，需要達到6.5分。
4.更清晰的綠卡永居路徑：政府計劃提供一個更明確的永久居留路徑，以解決僱主招聘畢業工簽持有者時的不確定性。作為這一改革的一部分，將推出一個新的「Skills in Demand Visa」，這是一個為期4年的臨時工作簽證。
根據移民局公布的執行計劃，針對485的改革，將會在2024年年中執行。
這些改革旨在平衡教育產業的發展和更好地服務於澳洲的工作者和僱主。然而，這些變化也給那些計劃或正在澳洲留學的學生帶來新的挑戰和不確定性。
社會圍繞485展開的討論也越來越多。
最近，澳洲移民協會（MIA）對澳洲政府發布的移民改革新政作出回應。MIA的首席執行官（CEO）和主席都對這次移民改革表示了支持。
他們認為，改革中引入的新簽證（Specialist Skills Pathway）是一個積極的舉措，這將加速處理高技術緊缺領域的申請，有助於填補技能空缺。此外，他們還強調了對Essential Skills類工作簽證（如養老護理）審理流程的優化，以及對目前482簽證申請流程的改善。
然而，MIA也指出了這次改革中提出的將485畢業簽證的年齡上限降低到35歲的提議可能帶來的重大影響。
特別是對於那些已經完成學業但年齡超過35歲的申請者，這一改變可能意味著他們將失去申請485簽證的機會。
MIA強調，這一點政府需要謹慎處理，以避免對這些申請者產生不利影響。
許多中國留學生認為這一決定過於武斷，缺乏平緩過渡，甚至指責這是一種年齡歧視。
這個話題在網路上引起激烈的辯論。一方面，有觀點認為澳洲政府的做法存在明顯的年齡歧視。
他們認為，這一政策限制了中高年齡層留學生的機會，無視了他們的努力和貢獻。這一觀點尤其在那些受到政策影響的留學生中間得到了廣泛的支持。
另一方面，也有人支持政府的決定。這一群體認為政府的做法合理，目的是為了控制移民數量，保持國家的經濟和社會平衡。
他們指出，485簽證並不是唯一的途徑，留學生還可以嘗試其他類型的簽證。這種觀點通常得到一些老移民的支持，他們可能更傾向於支持減少新移民的政策。
這場關於485畢業簽證年齡限制的爭議已經不僅僅局限於討論和辯論。一些受影響的留學生已經開始向澳洲政府提出抗議，要求重新考慮這一政策。
抗議澳洲畢業工簽的年齡限制政策
響應」SUPRA悉尼大學研究生會「的呼籲，與其焦慮，不如行動起來。
幾種表達意見的方式（引自」SUPRA悉尼大學研究生會「）：
1. 直接搜索「Australia home affairs complaints-compliments-suggestions「，提建議！
2. 致信所在大學校長信箱，要求學校幫助支持。
3. 聯繫所在官方學生組織（搜索 校名+student Union/representatives），要求幫助支持。
4. 如果您是本地公民/永久居民，也可以嘗試聯繫所在社區的議員，告知對有關政策的態度。這些都是很有用的辦法。
表達意見的幾個可參考論點：
年齡歧視：將臨時工作簽證的申請資格限制在35歲以下，顯然是一種基於年齡的歧視。這種做法不僅不公平，也一種非常隨意的做法，僅僅根據年齡，而不是根據技能和能力來做判斷。
經濟影響：35歲以上的有經驗專業人士對澳大利亞的各個行業都有重要貢獻。排除這些人可能會導致寶貴人才的損失，減少澳大利亞勞動力市場的技能多樣性。
資源浪費：這種政策會浪費公共資源。驅逐這些有價值的專業人才，然後以後再花更多努力重新吸引類似人才，是一種短視的政策，沒有考慮公共利益。
國際學生和畢業生的影響：這一政策對超過35歲的國際學生和畢業生產生了重大影響，打破了他們原本的教育及職業計劃。
對於此事，您如何看待？
*以上內容由墨爾本小喇叭綜合整理報道，素材來源於網路公開渠道，版權歸原作者所有。轉載目的在於傳遞更多信息及用於網路分享，並不代表本站贊同其觀點或對其真實性負責。如有侵權，請及時聯繫客服。