西澳法庭：被家暴了？回到打你的人身边去……
反家暴，可以说是2023年的一个高频词，过去一年，西澳政府也在反家暴和保护家暴幸存者方面做出了很多努力。
但问题是，目前，家暴幸存者仍面临着很多难题，其中，既有法律层面的，也有现实生活层面的。
另外，最新调查还发现，在庇护家暴幸存者方面，西澳几乎是全澳表现最差的……
1、幸存者被要求回到施暴者所在地
目前，在保护家暴幸存者方面，最重要的一个问题就是法律层面的问题，比如，最近，家暴幸存者Sharon（化名）就被法院要求搬回她前伴侣所在的城镇，否则她就会失去孩子的监护权。
Sharon称，她现在正处于“岌岌可危”的境地，她正在尽一切努力，避免把孩子的监护权交还给孩子的父亲。
Sharon还说，今年早些时候，她才摆脱了家暴，但现在，她却要按照法院的要求，在规定的截止日期前搬回她一直想逃离的地方。
而且最为可笑的是，法院之所以做出该决定，只是为了让有暴力倾向的父亲拥有更多与孩子相处的时间。
“如果不这样做，我就可能会失去我的孩子。”
“我咨询了很多律师，他们都告诉我，如果你不按照法院的要求做，那么你就可能会失去孩子的监护权。”
University of Notre Dame副教授Camilla Nelson还称，Sharon的情况并不罕见，许多知名的法律学者都在关注此类案子并对此感到担忧。
“在家暴案件的处理以及对待摆脱家暴的妇女和儿童的方式上，家庭法庭存在很大的文化问题。”
Nelson还曾撰写过一本专门探讨澳大利亚家庭法庭系统复杂性的书，并在书中指出了家庭法庭系统面临的种种问题。
她还说，即将进行的法律改革也将使家庭法庭系统变得更加注重照顾者（家庭关系中担任照顾角色的人，比如母亲）的安全。
妇女安全与福利中心的首席执行官Alison Evans也说，从表面上看，Sharon的情况确实“令人震惊和愤怒”。
她还说，希望将于5月份生效的Family Law Amendment Act 2023能够使家庭法庭发生根本性的变化。
2
家庭法将迎来改革
据了解，新的家庭法将废除推定父母双方“平等分担抚养责任”的部分，这也一直是那些关注家暴受害者和幸存者权益的倡导者们所期望的。
See What You Made Me Do一书的作者Jess Hill就是其中的一位倡导者，她说，家庭法庭常常认为，对于孩子来说，有父亲总比没有父亲好，无论其品质如何。
“作为一个国家，我们需要认真思考并回答一个问题，‘我们愿意让妇女和孩子离开暴力伴侣吗?’”
“因为就目前来说，这还很难实现。”
Jess Hill
“当我们回顾澳大利亚殖民早期的法庭记录历史时，我们会看到，法官会命令妇女回到虐待她们的丈夫身边。”
“这真的很令人震惊，因为我们都以为我们已经走了很长的一段路，但实际却是我们还在原地踏步，因为法官仍可以命令遭受暴力的女性和她的孩子回到施暴者身边或者施暴者附近。”
“在某些情况下，即使有限制令或者有来自警察或儿童保护机构的证据，法庭仍可以做出让孩子回到施暴者身边的决定。”
“我认为这种情况不能再继续下去了。”
此外，即将到来的改革还将要求法庭在做出判决时优先考虑孩子的照顾者的安全，并更加注重家暴限制令（FVRO）或先前的家暴指控等因素。
Evans还称，这一变化也是澳大利亚的妇女权益倡导者一直期望的一部分。
“众所周知，关于之前的家庭法对妇女和儿童安全的影响的研究是严谨而彻底的。”
“在之前的家庭法中，家暴没有得到应有的重视，因此对妇女和儿童带来了破坏性的影响。”
Evans还说，当涉及到与家庭法庭有关的问题时，社区的态度也应发生转变。
“即使你是孩子的亲生父母或继父母，也不意味着你就自动享有相关法定权利。”
Evans还解释说，因为法庭的判决应该优先考虑孩子的福祉和最佳利益，而不是仅仅基于生物学关系或者其他因素。
Nelson也表示，儿童的安全需要放在首位。
“令人难以置信的是，法官似乎还在权衡‘安全’、‘与父母双方接触’这两个概念之间的关系。”
“安全必须是至高无上的，因为没有安全，其他一切都无关紧要。”
3
西澳表现全澳最差
除现存法律存在问题外，在西澳，还存在着家暴受害者难以得到庇护的问题。
去年12月，澳大利亚健康与福利研究所（AIHW）发布了一份报告，从报告来看，在庇护家暴者上，西澳是全澳表现最差的。
从具体数据来看，2022-23年间，西澳平均每天有4.8名女性被家暴庇护所拒之门外，即全年有1752名女性得不到帮助。
紧随其后的则是北领地（4名）、新州（3.6名）和维州（3.3名），而昆州平均每天只有0.6名寻求庇护的女性得不到帮助。
与此同时，还有消息称，在西澳，即使幸存者得到了救助，她们的生存环境也极其糟糕——由于避难所短缺，一些家暴受害者甚至被安排住进了房车公园和汽车旅馆。
Lucy Saw Centre Association的创始人Anne Moore就证实说，确实有一些女性被安排住进房车公园和汽车旅馆里。
据了解， Moore在南部社区经营着三家避难所，共有23张床位，在大多数日子里，这些避难所都是满员的状态。
Moore还称，除庇护所外，在家暴援助方面，西澳还有协调转介系统（该系统已经运行了十多年），以确保所有家暴幸存者都能得到妥善的安置。
但随着住房危机愈演愈烈，协调转介系统难以发挥作用，所以他们别无选择，只能将一些女性安排到一些服务不齐全的地方。
Anne Moore
“Boxing Day当天，我被叫去工作，因为一名女性没有床位可用。”
“无奈之下，我们只能把她安排到房车公园里，并为她提供了食物和必需品，但这绝对不是理想的情况。”
“最不幸的是，这种情况似乎正变得越来越普遍。”
Moore还称，这种情况也是西澳住房危机的一大表现。
“当女性从庇护所离开时，她们又会面临另一大问题，即根本没有房子供她们住。”
“这也对整个家暴援助系统都产生了影响。”
除庇护家暴幸存者全澳表现最差外，AIHW的报告还发现，在满足短期紧急住宿需求（包括无家可归者在内）方面，西澳也是表现最差的——平均每天有52.3个请求未得到帮助。
这也意味着，2022-23年，有19000多人未得到帮助，而且其中大多数(62%)是女性。
紧随其后的则是塔州（平均每天有33.8个）、维州(33.6个)、新州（23.7个）、昆州（16.6个）和北领地（8.3个）。
对于该报告揭露的种种问题，库克政府的一位发言人表示，AIHW的报告“提供了重要的见解”，但由于各州提供的具体服务的差距，所以不同州的数据不能“直接比较”。
但他也承认说，在全澳范围内，对家暴幸存者和无家可归者的支持都存在“压力”，“所有州和地区都面临着挑战。”
这位发言人还说：“自2017年以来，我们已经投资了3亿多澳元用于解决家暴问题，其中就包括资助位于Peel和Kwinana的两个新避难所，以及于去年年底开放的East Metropolitan新避难所。”
“除此之外，政府还资助了两项快速重新安置试点项目，以帮助家暴幸存者在离开避难所后更好地进入私人租赁市场。”
另外，据了解，在最近的16 Days活动中，库克政府宣布，将再投资7260万澳元用于应对家暴问题，其中一部分资金将用于扩大Stirling Women’s Refuge，使其容量增加两倍。
随着新的资金的注入，也希望在新的一年，西澳在反家暴和保护幸存者方面能取得实质性的进步！
*以上内容系网友YOYO丫米自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。