西澳法庭：被家暴了？回到打你的人身邊去……
反家暴，可以說是2023年的一個高頻詞，過去一年，西澳政府也在反家暴和保護家暴倖存者方面做出了很多努力。
但問題是，目前，家暴倖存者仍面臨著很多難題，其中，既有法律層面的，也有現實生活層面的。
另外，最新調查還發現，在庇護家暴倖存者方面，西澳幾乎是全澳表現最差的……
1、倖存者被要求回到施暴者所在地
目前，在保護家暴倖存者方面，最重要的一個問題就是法律層面的問題，比如，最近，家暴倖存者Sharon（化名）就被法院要求搬回她前伴侶所在的城鎮，否則她就會失去孩子的監護權。
Sharon稱，她現在正處於「岌岌可危」的境地，她正在盡一切努力，避免把孩子的監護權交還給孩子的父親。
Sharon還說，今年早些時候，她才擺脫了家暴，但現在，她卻要按照法院的要求，在規定的截止日期前搬回她一直想逃離的地方。
而且最為可笑的是，法院之所以做出該決定，只是為了讓有暴力傾向的父親擁有更多與孩子相處的時間。
「如果不這樣做，我就可能會失去我的孩子。」
「我諮詢了很多律師，他們都告訴我，如果你不按照法院的要求做，那麼你就可能會失去孩子的監護權。」
University of Notre Dame副教授Camilla Nelson還稱，Sharon的情況並不罕見，許多知名的法律學者都在關注此類案子並對此感到擔憂。
「在家暴案件的處理以及對待擺脫家暴的婦女和兒童的方式上，家庭法庭存在很大的文化問題。」
Nelson還曾撰寫過一本專門探討澳大利亞家庭法庭系統複雜性的書，並在書中指出了家庭法庭系統面臨的種種問題。
她還說，即將進行的法律改革也將使家庭法庭系統變得更加註重照顧者（家庭關係中擔任照顧角色的人，比如母親）的安全。
婦女安全與福利中心的首席執行官Alison Evans也說，從表面上看，Sharon的情況確實「令人震驚和憤怒」。
她還說，希望將於5月份生效的Family Law Amendment Act 2023能夠使家庭法庭發生根本性的變化。
2
家庭法將迎來改革
據了解，新的家庭法將廢除推定父母雙方「平等分擔撫養責任」的部分，這也一直是那些關注家暴受害者和倖存者權益的倡導者們所期望的。
See What You Made Me Do一書的作者Jess Hill就是其中的一位倡導者，她說，家庭法庭常常認為，對於孩子來說，有父親總比沒有父親好，無論其品質如何。
「作為一個國家，我們需要認真思考並回答一個問題，『我們願意讓婦女和孩子離開暴力伴侶嗎?』」
「因為就目前來說，這還很難實現。」
Jess Hill
「當我們回顧澳大利亞殖民早期的法庭記錄歷史時，我們會看到，法官會命令婦女回到虐待她們的丈夫身邊。」
「這真的很令人震驚，因為我們都以為我們已經走了很長的一段路，但實際卻是我們還在原地踏步，因為法官仍可以命令遭受暴力的女性和她的孩子回到施暴者身邊或者施暴者附近。」
「在某些情況下，即使有限制令或者有來自警察或兒童保護機構的證據，法庭仍可以做出讓孩子回到施暴者身邊的決定。」
「我認為這種情況不能再繼續下去了。」
此外，即將到來的改革還將要求法庭在做出判決時優先考慮孩子的照顧者的安全，並更加註重家暴限制令（FVRO）或先前的家暴指控等因素。
Evans還稱，這一變化也是澳大利亞的婦女權益倡導者一直期望的一部分。
「眾所周知，關於之前的家庭法對婦女和兒童安全的影響的研究是嚴謹而徹底的。」
「在之前的家庭法中，家暴沒有得到應有的重視，因此對婦女和兒童帶來了破壞性的影響。」
Evans還說，當涉及到與家庭法庭有關的問題時，社區的態度也應發生轉變。
「即使你是孩子的親生父母或繼父母，也不意味著你就自動享有相關法定權利。」
Evans還解釋說，因為法庭的判決應該優先考慮孩子的福祉和最佳利益，而不是僅僅基於生物學關係或者其他因素。
Nelson也表示，兒童的安全需要放在首位。
「令人難以置信的是，法官似乎還在權衡『安全』、『與父母雙方接觸』這兩個概念之間的關係。」
「安全必須是至高無上的，因為沒有安全，其他一切都無關緊要。」
3
西澳表現全澳最差
除現存法律存在問題外，在西澳，還存在著家暴受害者難以得到庇護的問題。
去年12月，澳大利亞健康與福利研究所（AIHW）發布了一份報告，從報告來看，在庇護家暴者上，西澳是全澳表現最差的。
從具體數據來看，2022-23年間，西澳平均每天有4.8名女性被家暴庇護所拒之門外，即全年有1752名女性得不到幫助。
緊隨其後的則是北領地（4名）、新州（3.6名）和維州（3.3名），而昆州平均每天只有0.6名尋求庇護的女性得不到幫助。
與此同時，還有消息稱，在西澳，即使倖存者得到了救助，她們的生存環境也極其糟糕——由於避難所短缺，一些家暴受害者甚至被安排住進了房車公園和汽車旅館。
Lucy Saw Centre Association的創始人Anne Moore就證實說，確實有一些女性被安排住進房車公園和汽車旅館里。
據了解， Moore在南部社區經營著三家避難所，共有23張床位，在大多數日子里，這些避難所都是滿員的狀態。
Moore還稱，除庇護所外，在家暴援助方面，西澳還有協調轉介系統（該系統已經運行了十多年），以確保所有家暴倖存者都能得到妥善的安置。
但隨著住房危機愈演愈烈，協調轉介系統難以發揮作用，所以他們別無選擇，只能將一些女性安排到一些服務不齊全的地方。
Anne Moore
「Boxing Day當天，我被叫去工作，因為一名女性沒有床位可用。」
「無奈之下，我們只能把她安排到房車公園裡，併為她提供了食物和必需品，但這絕對不是理想的情況。」
「最不幸的是，這種情況似乎正變得越來越普遍。」
Moore還稱，這種情況也是西澳住房危機的一大表現。
「當女性從庇護所離開時，她們又會面臨另一大問題，即根本沒有房子供她們住。」
「這也對整個家暴援助系統都產生了影響。」
除庇護家暴倖存者全澳表現最差外，AIHW的報告還發現，在滿足短期緊急住宿需求（包括無家可歸者在內）方面，西澳也是表現最差的——平均每天有52.3個請求未得到幫助。
這也意味著，2022-23年，有19000多人未得到幫助，而且其中大多數(62%)是女性。
緊隨其後的則是塔州（平均每天有33.8個）、維州(33.6個)、新州（23.7個）、昆州（16.6個）和北領地（8.3個）。
對於該報告揭露的種種問題，庫克政府的一位發言人表示，AIHW的報告「提供了重要的見解」，但由於各州提供的具體服務的差距，所以不同州的數據不能「直接比較」。
但他也承認說，在全澳範圍內，對家暴倖存者和無家可歸者的支持都存在「壓力」，「所有州和地區都面臨著挑戰。」
這位發言人還說：「自2017年以來，我們已經投資了3億多澳元用於解決家暴問題，其中就包括資助位於Peel和Kwinana的兩個新避難所，以及於去年年底開放的East Metropolitan新避難所。」
「除此之外，政府還資助了兩項快速重新安置試點項目，以幫助家暴倖存者在離開避難所后更好地進入私人租賃市場。」
另外，據了解，在最近的16 Days活動中，庫克政府宣布，將再投資7260萬澳元用於應對家暴問題，其中一部分資金將用於擴大Stirling Women』s Refuge，使其容量增加兩倍。
隨著新的資金的注入，也希望在新的一年，西澳在反家暴和保護倖存者方面能取得實質性的進步！
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自最西澳，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。