新西兰的癌症生存率比澳洲低多少？数据分析来了
你知道吗？癌症是新西兰人最大的杀手之一。而一些患者，如果生活在澳大利亚，则可能会存活下来。
上周五（3月8日），新西兰卫生部长Shane Reti博士公布了五个新的关键卫生目标，其中就包括让癌症患者更早接受抗癌治疗 ——具体来说，就是让90%的癌症患者在31天内接受癌症治疗。
Photo / Mark Mitchell
奥克兰大学癌症流行病学家Mark Elwood周五在《新西兰医学杂志》上发表文章称，虽然新西兰的癌症存活率正在提高，但改善速度比同类国家要慢。具体来说，新西兰每年约有1000名死于癌症的人，如果他们生活在澳大利亚，本可以存活下来。
“如果我们有着与澳大利亚相同的经历，那么我们的（癌症患者死亡率）会比现在低约11%。“他说，“虽然两个国家的癌症死亡率均有所下降，但差异仍然存在。”
“这意味着我们的癌症死亡人数比预期多了大约1000人。”
统计显示，在2014年至2018年间，与澳洲相比，新西兰女性癌症死亡率高出17%，男性癌症死亡人数高出5%。总体比澳洲高出11%。毛利族裔的状况更糟。
文章中称，2018年，新西兰因癌症死亡的人数为9818人。其中2000多人（即21%）本可以通过公共卫生和预防措施，以及有效及时的医疗保健来避免。
Source：NZ Consumer
有多少癌症患者在一个月内接受治疗，是衡量卫生系统效率的关键数据。新西兰新政府的目标是90%，即90%的癌症患者在一个月内接受抗癌治疗。新西兰卫生系统上次达到这一比例还是在2021年9月。到2023年9月，这个比例降至85%。
另一个影响癌症长期生存的最大因素是——诊断速度。在这方面，家庭医生发挥着很大的作用。但这恰恰是新西兰的短板。
“我们遇到的最大问题出在初级保健层面，全科医生（GP）在调查患者、完成检测、获取专家意见等方面，既困难又缓慢。”Elwood说。
在新西兰，45%的全科医生表示可以在48小时内转诊疑似癌症患者，而其他国家的平均比例为57%。新西兰结肠镜检查的平均等待时间为9周半，其他国家平均7周。
新西兰超过42%的癌症是通过医院急诊确诊的，高于英国、加拿大、澳大利亚、挪威和丹麦。患者看急诊才知患癌，意味着通常已到终末期。
Elwood说，资金不足、人员和设备短缺以及资助药品不足也导致癌症患者生存率下降。
他称，澳洲有18种特效抗癌药物（针对10种癌症）可供患者选择，新西兰要少的多。
而且，新西兰治疗的癌症医生非常短缺，肿瘤科医生的工作量几乎是澳洲的两倍。新西兰每位肿瘤专家负责525个患者，而澳大利亚相同的专家只负责272个患者。
奥克兰大学癌症流行病学家Mark Elwood。供图
与澳洲相比，新西兰的诊断设备也不足，放射设备和CT扫描仪人均拥有量分别低28%和35%，但MRI或乳房X光检查仪基本相当。
Elwood强调，新西兰癌症死亡人数过多并不是因为患癌率比澳大利亚更高，事实上，新西兰的患癌率比澳洲更低。
“这是因为我们在治疗方面并不那么成功……在癌症方面取得良好的结果，是对从诊断到治疗整个卫生系统的考验。”
他补充说，人均医疗总支出较高的国家相对癌症生存率也较高。
在2019年对30个发达国家的调查中，澳大利亚在这一支出方面排名第五，在癌症生存方面排名第二；新西兰在医疗支出方面排名第15位，在癌症生存方面排名第22位。
*以上内容系网友创梦AUS自行转载自新西兰微财经，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。