“难怪人们不能认真对待它”“难怪人们不能认真对待它”：普利贝塞克呼吁联盟公布更多细节，以及备受批评的核计划的成本
工党前座议员 Tanya Plibersek 批评了联盟党的新核计划，质疑在该计划“细节如此之少”且没有主要成本的情况下，澳大利亚人如何能够“认真对待它”。
环境和水资源部长 Tanya Plibersek 呼吁联盟党公布其新核计划的成本，并质疑澳大利亚人如何能认真对待“如此少细节”的计划。
反对党上周公布了其新的能源政策，拟在澳大利亚偏远地区现有的老旧燃煤发电站场地上建造七座核电站。
如果联盟党当选，前两座核反应堆将在 2035 年至 2037 年之间建成。
在《星期日议程》节目中，工党前座议员被问及对该计划的反应，彼得·达顿曾表示该计划将有助于实现“更便宜、更清洁和更稳定的电力”。
她针对该计划的成本不明确的问题，认为联盟似乎更关注最近的民意调查，该调查显示地区对核能的支持日益增加。
“他已经设法调查了核能是否受欢迎，但他无法向澳大利亚人民提供成本计算，”她告诉天空新闻政治编辑安德鲁·克伦内尔。
她声称澳大利亚纳税人宁愿看到钱花在医院、道路和学校上，而不是“昂贵”和“危险”的核反应堆上。
“我们对核反应堆的了解是，至少十年内你都不会看到一个。因此，澳大利亚家庭现在希望得到能源账单方面的帮助。我们将在一周内通过下一批能源账单减免提供这种帮助，”她说。
她随后表示，如果达顿先生“不同意”已经公布的在澳大利亚建立核电的成本计算，他应该“提供自己的成本”。
反对党领袖此前曾暗示该政策的数字将“很快”公布，但没有提供确切日期。
“这就是重点，他对澳大利亚人说，我不相信你们。我不相信你们所做的成本计算，”普利贝塞克女士说。
“如果他做了成本计算——你是说我们宣布了一项没有成本计算的政策吗？”
“就像什么时候反对党曾经对澳大利亚人民说我们将踩下可再生能源的刹车，我们将转向核能这样根本的事情。
“他们是在没有成本计算的情况下就这么做了，我是说，真的吗？”
她随后声称，澳大利亚人很难认真对待该计划。
“当细节如此之少时，我们怎么能认真对待他（彼得·达顿），包括没有说明建造这些东西要花多少钱，也没有估计这些反应堆的发电成本，”她说。
“我的意思是，难怪人们不能认真对待它。
“如果他制定的政策没有成本，细节如此之少，那么他就没有认真对待澳大利亚人。”
nn