核废料，果然要扔到珀斯人的家门口了吗？
上周四，澳大利亚核安全监管机构已批准，在Rockingham的Garden Island HMAS Stirling海军基地建造一个用于储存核动力潜艇“低放射性”废物的设施。
虽然官方宣称基地外人员受到的放射性剂量“微不足道”，但当地居民仍然非常担心可能发生的核事故及其对环境的影响。
随着该设施建设计划的进一步推进，澳大利亚政府面临着在提升国家实力和维护公众信任之间找到平衡的挑战……
珀斯要建核设施？！
此前，澳大利亚辐射防护与核安全局（ARPANSA）收到了160多份关于该设施许可申请的申请，这意味着“严格”的审批程序将继续进行，包括进一步的建设、运营和退役申请。
据悉，该设施位于珀斯CBD以南50公里处的Rockingham海岸外约5公里处。
澳大利亚潜艇局于2024年初向联邦核安全局申请建造该设施，该设施将能够接收、管理、处理、净化和临时储存低放射性废物。
它还将作为一个维修和修理核动力部件和工具的车间，帮助提高当地劳动力对该技术的“安全可靠”处理能力。
“该机构对许可申请的评估得出结论，拟建设施符合ARPANS法案和法规的要求，也符合放射性废物安全储存和管理的国际最佳实践。”监管机构的一份声明表示。
“该机构的评估结果与许可申请人自己的发现一致，即：在这种最坏情况下，场外对人和环境（即 HMAS Stirling 海军基地外）的放射性剂量可以忽略不计，HMAS Stirling海军基地现场的预测剂量仍远低于法定限值。”
“总体结论是，该设施可以按提议选址，并且有证据表明，该设施可以以保证工人、公众和环境的放射安全的方式建造、运营和退役。”
项目或于2027年完工
该机构表示，165份公众意见书提出了类似的主题，包括更广泛的社区安全、放射性废物的最终处置计划以及发布的征求意见文件的保密条款。
澳大利亚潜艇管理局的意见书强调，该设施不会处理任何高放射性废物，或任何与潜艇有关的核材料，包括乏燃料。
联邦政府尚未决定处理潜艇废物的地点。
设施构想图
“如果没有受控工业设施，我们就无法继续收购澳大利亚核动力潜艇。”意见书中写道。
“开发和运营专门的受控工业设施对于支持英国和美国的潜艇轮换部队至关重要。在受控工业设施中开展的活动将提高我们劳动力的教育水平，以建立和提高澳大利亚的工业和技术能力。”
联邦政府计划耗资7.38亿澳元对海军基地进行升级，为2027年起美国和英国制造的潜艇首次轮换通过西澳做准备。
HMAS Stirling升级预计将在项目期间创造510个就业岗位，该项目计划于2027年完工，但需经议会批准。
当地居民忧心忡忡
关于安全问题，虽然ARPANSA 表示该设施对外界的影响“微不足道”，Rockingham的居民们还是对前景表达了深深的不安。
居住在当地的前科学教师、绿党候选人James Mumme是提交意见书的人之一，他说自己对社区安全感到担忧。
James Mumme
“最大的问题是，这件事本应让我们感到安全，但结果却截然相反。”他说。
“我担心辐射泄漏。”
“事故确实会发生，而且Cockburn Sound有可能首当其冲，居住在Rockingham的13万人也很危险。”
Mumme先生说他参加了咨询会议，但没有得到想要的答案。
“很多问题都归结为‘哦，我们不能告诉你，哦，这是一个政治问题，你必须向政客提出’。”他说。
“我怀疑，就环境保护而言，这有点像漂绿。”
心理学副教授George Burns也是当地居民，他有多重担忧。
George Burns
“我们这个地区有三种濒临灭绝的海洋物种。”他说。
“社会经济影响、健康影响、环境影响、对居住在这里的公民及其生活方式的影响。”
“对渔业等行业也有影响。”
他说，他认为废物有可能泄漏到Cockburn Sound，这可能会影响企鹅、海狮和锤头鲨。
市长支持建设核设施
Rockingham市长Deb Hamblin预计当地社区的反应会褒贬不一。
“我认为反应相当积极，但可能从非常积极到强烈反对。”她说。
“我们的人口非常多，有14.3万人，但我们一直是一个国防城镇。”
Deb Hamblin
“我认为人们看到了AUKUS对我们城市的价值。”
Hamblin市长表示，她对ARPANSA对居民意见的回应以及公众咨询的水平感到满意。
虽然ARPANSA尚未就该设施的大小或规模提供建议，但Hamblin女士说，她预计废物量将与核医学产生的废物量类似。
她说：“至于人们的信心问题，我希望他们意识到联邦政府已经做出了这一决定，每个人都将尽最大努力确保其安全和规范。“
澳大利亚潜艇局在给澳大利亚广播公司的一份声明中提供了有关该计划设施的更多细节。
澳大利亚潜艇局表示，该设施将包括一个工业车间，用于保养和维修新的潜艇舰队，以及将通过HMAS Stirling进行轮换的美国和英国核潜艇。
它表示，作为建立放射性废物处理设施的“严格程序”的一部分，将进一步征求公众意见。
一个错误的决定会导致许多其他错误决定。
有网友直言，“在如此靠近人口中心的地方建造核设施简直是疯了”。
目前来看，该设施的建设应该已是“板上钉钉”，但随着项目的推进，透明度、公众参与和科学的风险管理将是评估该设施成功与否的关键因素。
此外，持续的监督和严格的安全标准是确保该设施长期运营安全的必要条件。
政府需积极应对公众的关切，通过开放的对话和实时的信息共享，建立起公众对该核设施安全性的信任，共同维护社区的和谐与安全……
*以上内容系网友会火自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。