珀斯女子骑车撞上护栏！却反手将市议会告上法庭？
2021年，在珀斯北部社区Craigie，Kirstin McMillan Leibbrandt骑着电动滑板车撞到了栅栏上，她也因此受伤。
该事件本是一起普通的意外事故，但Leibbrandt竟反手将City of Joondalup告上了法庭，指责其没有尽到注意责任，并向其索要赔偿。
5月30日，法院做出了最终判决——驳回其诉讼请求。
从公布的判决书来看，事故发生时，Leibbrandt并未戴头盔，事故发生前30分钟，她还在Hillarys Dog Beach停车场附近喝了一杯鸡尾酒。
饮酒后，51岁的Leibbrandt以20至25公里的时速在公园附近一条弯曲的通道上骑行，然后在转弯时失控，撞到了道路一侧凸出的金属护栏柱上。
Leibbrandt认为，之所以发生事故，是因为市政府没有尽到注意责任：该护栏是在草地围栏中凸出来的，但政府却未设置足够的警示或标识。
“向左转向时，我的车把撞到了柱子上，冲击力让我猛地向前，然后我的脸就撞到了柱子上。”
Leibbrandt的律师团队认为，护栏柱是可预见的安全隐患，市议会有责任拆除该柱子或安装警示标志及标线。
他们还称，对于个人移动设备使用者来说，通道的设计和护栏的存在是一个危险的环境。
对此，City of Joondalup的律师辩称，护栏明显可见且已存在多年，此前从未引发事故。
他们还进一步解释说，通道设计符合所有相关标准，市政府无法合理预见这起特定事故的发生。
地区法院法官Alan Troy表示支持City of Joondalup的主张，判定其对Leibbrandt的伤势不负责任。
他的结论是，道路旁“明显”且固定的围栏构成的风险并不合理，且此前未有涉及该护栏的投诉或事故记录。
他还指出，Leibbrandt没有采取适当的措施，尤其是考虑到她的行驶速度和未及时佩戴头盔的情况。
尽管她最初称时速约15公里，但事故后的医疗记录显示她的行驶时速在20-25公里之间。
Troy还称，鉴于当时道路的繁忙程度，该速度“过快”。
此外，法官还指出，按照Civil Liability Act 2002 (WA)，公共机构在诚信履行职能且符合预算和政策限制时享有法律保护。
*以上内容系网友风平浪静自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。