“涉嫌抄袭？”方大同遗作封面设计，被茶颜悦色印在了2.5元辣条包装上
致敬or抄袭？
茶颜悦色再度陷入设计争议
近日，不少网友在社交平台指出茶颜悦色零食包装疑似侵权使用方大同《梦想家》专辑封面，引发广泛争议。
这款被茶颜悦色定价为2块5的辣条包装袋上少女手持的唱片，分明是简化版的方大同《梦想家》专辑封面！
茶颜悦色零食包装（左）方大同专辑封面（右）
第一眼没看清哪涉嫌抄袭了？请看放大图⬇️
这款零食包装上的手持唱片与方大同专辑封面之间有着惊人的相似之处。
从红绿配色到树枝树叶的设计元素，再到整体的构图风格，这些细节都显示出两者之间存在着高度的相似性。
这种明显的相似度不仅让网友们感受到了设计上的借鉴痕迹，甚至有人质疑这是否已经接近了抄袭的边缘。
事件发酵得比网红奶茶排队还快。小红书用户晒出零食实物照不到三小时，#茶颜悦色被曝设计与方大同专辑相似 的词条就窜上热搜。
三天后，这款售价2块5的零食突然从线上线下神秘消失。茶颜悦色紧急道歉，把锅甩给“创意审核疏忽”。
而网友的怒火早已燎原⬇️
更扎心的是时间线。方大同年初刚因病离世，《梦想家》成了他留给世界的最后音符。粉丝在超话里发黑白蜡烛：“他病中忍着痛写歌，不是给辣条当包装纸的。”
对此，茶颜悦色仅在社交平台通过评论区向歌迷致歉。
表示：“非常感谢小主对我们的关注和反馈，真的很抱歉给大家带来不好的体验。在收到顾客反馈后，正在全面下架该产品中，对于我们在创意审核流程中的监管缺失，郑重地向各位道歉。”当前，这款零食已经从网店下架了。”
不过也有网友认为，这两个设计过于相似，相比蓄意抄袭，更像是设计师因缺乏版权意识而夹带私货。
有的粉丝从情感角度出发，推测这幅画作的创作者或许是一位对方大同情有独钟的追随者，在作品中融入了对偶像的喜爱。尽管支持维护版权，但也认为在维权的过程中可以展现出一些“人情味”。
不过，无论是抄袭还是致敬，茶颜悦色这辆“创意碰碰车”，早不是头回撞上抄袭护栏。
去年“官人我要”茶包印着暧昧文案，被吐槽“把擦边球当乒乓球打”；
年初“昼夜诗酒茶”碰瓷五月天歌名，粉丝怒斥“蹭热度不买门票”；更别提那些神似独立设计师作品的马克杯，下架速度比泡开的茶还快。
有网友说：“两周要出新包装，设计师哪有工夫原创？直接扒图改色是常态。”
对比某些品牌为个月饼盒开三次评审会，茶颜的设计部活像在玩“大家来找茬”速通版——只是这回撞上了不能惹的逝者作品。
有粉丝事件发酵后就去官方旗舰店询问此次产品是否是“联名”，当客服那句轻飘飘的“没有联名哦小主”截图传遍全网…此次事件无比接近真相了。
有网友的评论一针见血：“你可以说没抄袭，但不能说没有心。”
这次翻车格外刺痛人心，方大同在病痛中创作出《梦想家》专辑，内页里写道：“给所有在黑夜造飞船的人”。
如今，这份心意被印在油汪汪的2块5辣条包装上，连句致敬说明都没有。
是抄袭抑或致敬，大概只有茶颜悦色自己清楚了。
*以上内容系网友风平浪静自行转载自设计INNER，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。