在澳大利亚的教育讨论中，“资源决定成败”一直被视为重中之重。
然而，最新发布的NAPLAN成绩分析显示，新州超过180所学校在资源有限的情况下仍取得了优异成绩，进而打破了这一固有印象。
NAPLAN成绩出炉，新州多所学校表现优异
众所周知，每年为了检测学生的学术水平，都会有NAPLAN（全国性读写和数学标准测试）测试。
据最新数据分析显示，新南威尔士州（NSW）超过180所学校，在生源背景以弱势群体为主的情况下，仍在NAPLAN考试中取得远超平均水平的成绩。
在新州，共有 153所小学出现在“逆袭榜”上，其中大部分是偏远或区域性的公立学校。
其中，18所小学在五个领域均超过平均水平。例如，悉尼西区的Bankstown West Public School和边境的Tooleybuc Central School均表现优异。Wollongong West公立小学五年级学生在阅读和写作方面尤其突出。
校长Michelle Barnes表示，学校的成功秘诀在于“多元与包容”。
学校不仅关注资优生，还照顾残障学生和不同文化背景的孩子，同时通过六年的教师专业培训强化阅读和写作教学。学校还成立了辩论社，让孩子们在兴趣驱动下提升思维与表达能力。
学生Jaxon表示，参与辩论后，他的写作速度和创意思维明显提升，这充分说明兴趣可以促进学习。
相比小学，高中阶段能够实现逆袭的学校较少。全州仅33所高中被列为“超常表现”，包括Cooma的Steiner School The Alpine School及几所Brethren教会学校，它们在九年级五大领域均超过平均水平。
悉尼西南的Prairiewood High School尤其引人注目，学校有上千名学生母语非英语，但在拼写和数学上表现突出。
校长Christine Roberts指出，学校重视词汇积累与理解训练，并为七年级学生提供额外数理课程以打牢基础。
这说明，尽管环境有限，但科学的教育方法和积极的学校氛围可以让学生取得显著进步。
除此之外，澳大利亚教育网站Parliamentary Research Service根据2023年NAPLAN成绩更新了悉尼小学排名。
研究显示，学生成绩受多种因素影响，包括家庭社会经济背景和学校招生政策（是否选择录取“精英”学生等）。
NSW Parliamentary Research Service发现，三年级学生在阅读方面的最高与最低分差为114分，而到九年级，这一差距扩大至138分。
昆士兰大学的Damon Thomas指出，这种差距相当于小学到初中7年多的教育水平差异。
成绩差距并非完全由财富决定。即便在同一所学校，表现好的学生和表现差的学生之间的差距也在逐年扩大。来自贫困家庭的孩子通常缺乏家庭学习资源，这进一步加大了差距。
在地区表现上，三年级阶段北岸地区成绩领先，但到九年级，悉尼CBD成为表现最好的选区，因为优质私立学校集中于此，例如Sydney Grammar School。
相对而言，新州西北部的Barwon地区表现最弱，该区占新州总面积约44%。华人聚居区Epping在小学阶段表现较好，在三年级、五年级和七年级，Epping都排名在第5位，在九年级排名第7位。
Thomas强调，阅读能力的提升对NAPLAN成绩影响显著。然而，现代儿童面临来自电子游戏和流媒体的激烈竞争，家庭中缺乏榜样的读书氛围也影响了孩子的阅读兴趣。
此次NAPLAN成绩显示，学校的教育理念、教学方法以及对多元学生群体的关注，往往比资源条件更能决定学生的学业表现。那些在弱势环境中仍能取得超常成绩的学校，为家长和教育工作者提供了宝贵的经验与参考，也说明了兴趣驱动和科学教学在学生成长中的重要作用。
*以上内容系网友YOYO丫米自行转载自悉尼宝贝，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。