最新！宗馥莉输了？香港高等法院驳回上诉，18亿资产继续冻结！遗产争夺案全面升级！好戏，还在后头……
9月26日下午4点，娃哈哈集团创始人宗庆后遗留的18亿美元离岸资产案在香港高等法院再次开庭。
根据香港高院官网公布的文件，中国香港高等法院就娃哈哈集团董事长宗馥莉及其旗下Jian Hao公司提出的五项上诉理由作出裁定。
法院最终全部驳回宗馥莉的上诉请求，维持此前针对约18亿美元资产的冻结令。
这一判决意味着，涉案资金将在主案审理期间继续冻结，直至内地法院作出最终裁决。
宗馥莉方面提出的五项上诉理由包括：中国香港法院管辖权不当；
原告应先在内地法院寻求救济；
原告不具备信托或财产权益；
中国香港法院无需发出禁止令；
信息披露令范围过宽。
香港高院认为，上述理由均不足以推翻原裁定。法院指出，冻结和披露措施属于合法且必要的程序性保护，目的在于维持争议资产的完整性，并确保后续审理和可能的判决能够得到有效执行。
宗馥莉方被判承担原告诉讼费用，但法院也批准暂缓执行披露令，也就是说，宗馥莉暂时无需披露汇丰账户的最新余额及资产流向，以待其向香港上诉庭提出新一轮上诉。
法官在判词中强调，此举旨在体现两地法院的“司法互让”，确保内地法院的裁决不会形同虚设。
此次争议涉及宗馥莉与三名自称同父异母的弟妹——宗继昌、宗婕莉和宗继盛。
核心矛盾源于宗庆后生前设立的离岸信托计划，总额约 21亿美元。
原告三人主张，宗庆后委托宗馥莉为其设立信托，但宗馥莉存在拖延、拒签及转移资金的行为。争议资产主要集中在 Jian Hao公司的香港汇丰账户，包括债券、固定收益产品及现金。
值得注意的是，香港法院的冻结令仅为临时性措施，并未决定资产归属。案件的最终裁决权在内地，特别是杭州中级法院。
目前，香港的判决起到的是资产保全作用，真正决定资产去向的，将是内地法院对信托合法性、受益人身份及遗嘱效力的审查。
如果杭州中院认定信托未成立，相关资产可能重新归属宗馥莉，如果原告证明信托有效，则宗馥莉可能失去对部分资金的控制权。
自2024年2月宗庆后去世以来，娃哈哈集团的经营与家族遗产纠纷交织在一起。宗馥莉既要处理跨境法律纠纷，又要承担企业转型与股权调整压力。
除此次遗产案外，杭州法院还在审理涉及职工持股会24.6%股权的案件，进一步增加了集团未来股权格局的不确定性。
分析人士认为，宗馥莉的管理之路面临“双重考验”：一方面是内部信托与继承纠纷，另一方面是如何稳住娃哈哈在市场的地位与品牌价值。
目前，宗馥莉虽在香港上诉受挫，但案件尚未到终局阶段。随着杭州中院的审理推进，这场跨境家族遗产争夺战仍将持续。
最终结果不仅关系到娃哈哈庞大遗产的归属，也牵动着企业未来的发展走向。
来源：网络综合整理
图片来源于网络，如有侵权，请联系我们删除。
*以上内容系网友YOYO丫米自行转载自悉尼宝贝，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。