这几年被MIT录取的中国学生，背景一个比一个”逆天”…
每年早申放榜，麻省理工学院（MIT）的动向总是牵动着无数中国学生与家长的心。
这所被誉为“世界理工大学之巅”的学府，以其极低的录取率和顶尖的学术声誉，成为了一个象征——它象征着智力巅峰的认可，也象征着海外本科申请中那座最难攀登的高峰。
尤其在中国大陆，MIT的早申录取offer常年维持在个位数，这些幸运儿瞬间成为众人瞩目的焦点，简历被反复剖析：他们究竟是怎样的“天才”？拥有何等耀眼的成就？
在深扒了过去几年MIT录取的中国学生数据和资料后，我们有不少有意思的发现。
从小一起长大的武汉娃，
今年一个录取MIT，一个录取斯坦福
两天前，MIT早申放榜。
今年，MIT在大陆地区仅录取了2名男生。这两位男生分别来自武昌实验中学的邓哲文与上海中学国际部的Alex Dong。
其实，早在今年7月，武昌实验中学就因邓哲文在国际数学奥林匹克竞赛（IMO）成功摘金而举校沸腾。
当时，与邓哲文一起代表中国队参加比赛的成员一共有6位：邓哲文（武昌实验中学，高二）
徐祺铭（武汉经开外国语，高二）
谈弘毅（武汉经开外国语，高二）
张恒烨（巴蜀中学，高二）
董镇宇（杭州学军中学，高三）
邓乐言（上海中学，高一）
在比赛上，这6位少年全部获得金牌，来自武汉的邓哲文与徐祺铭更是连续两年摘金。
在高二时，邓哲文与徐祺铭便纷纷获得清北报送资格。大家所熟知的北大韦神当年同样是IMO摘金后，被直接保送至北大。这类竞赛类天才向来是国内顶尖高校提前抢招的学生。不过，在过往也有不少学生，放弃清北，转而申请美国顶尖大学。
邓哲文与徐祺铭也不例外。
在今年早申轮，邓哲文被MIT录取，成为全国唯二收获MIT offer的学生。另一位MIT学生Alex Dong是打国际化学竞赛的，是他USNCO美国国家化学奥赛选手，进入美国国家集训队（全美前20），为美国籍。
而来自武汉经开外国语的徐祺铭今年早申收获斯坦福录取，这枚录取创造记录，为近五年来湖北地区唯一一枚斯坦福录取。
武汉经开庆祝Xu同学收获斯坦福录取
邓哲文与徐祺铭从小一起长大，他们早年都在湖北华宜寄宿学校，为同班同学。后来，这对好朋友也一直在数学竞赛上并肩作战，一起上辅导班。
曾经辅导过邓哲文与徐祺铭的老师在小红书晒出2017年学生的照片，图片来自小红书博主“龙腾的数学殿堂”。
邓哲文与徐祺铭都是天赋型选手，对数学的热爱可以用痴迷来形容。
在接受记者采访时，邓哲文说遇到特别难得题目，甚至会花7-10个小时去解。他说，他会沉浸在里面，忘记时间，别人去叫他，他可能也不太听得见。
而徐祺铭的班主任胡海东老师评价徐祺铭对数学的热爱超乎常人，“每次看到他沉浸在数学的世界里，我就知道他一定会在这条路上有所建树。”
有意思的是，武汉的几位少年连续两年在IMO摘得金牌后，有湖北的网友说，上海的妈妈都开始关注起湖北当地的培训机构了。
那些被MIT录取的中国学生
最开始，不少人以为上中国际被MIT录取的中国学生是IMO金牌选手，全球成绩排名第一的邓乐言，但实际上邓乐言今年才上高一，还没有到申请的年龄。
虽然这是一场乌龙，不过，这种推测并非完全没有根据。可以说，在过去获得IMO金牌的选手想要申MIT，比其他学生要容易太多。
或者说，MIT向来喜欢招收竞赛型选手。
拿过去几年的数据举例。
去年早申轮，MIT同样向中国内地高中发放了两枚offer。这两枚分别归属于上海中学的王淳稷同学与杭州学军中学的周康阳同学。
王淳稷同样是两届（IMO）金牌得主；而周康阳被誉为“信竞天才”，他曾以满分夺得2024国际信息学奥林匹克（IOI）冠军。（IOI旨在全球选拔优秀青少年计算机人才，竞赛内容聚焦算法与编程。）过去几年被MIT录取的戴江齐、钟子谦、徐寅展也都是IOI金牌选手。
前年的早申轮，MIT向中国内地高中发放了四枚offer。其中三枚分别是上海中学的孙同学，深圳中学的姜同学，京师范大学附属实验中学的李同学。
当时最受争议的是李同学。在李同学妈妈将喜讯公布在朋友圈后，这个家庭便迎来了网友的口诛笔伐，有人觉得李同学的简历有水分，“德不配位”。这次事件引发的风波与阴影持续至今。自李同学事件过后，很多家长不再敢在社交媒体公布喜讯。
而当年与李同学一起收获MIT offer的孙同学和姜同学都是IMO金牌选手，实力毋庸置疑。
孙同学小学就读于上海市静安区闸北实验小学，初中就读于市北初级中学理科班，中考作为数学尖子生进入上海中学。2023年，他正式入选第64届IMO国家队，并获得IMO金牌；同时两次进入阿里巴巴全球数学竞赛决赛。
孙启傲（左二）和姜志诚（左一），两人都被MIT录取。
姜同学于2008年出生，他在初二时跳级至高一。他和孙同学是同届IMO国家队队友。在2023年获得IMO金牌时，姜同学年仅15岁。
而若把时间跨度拉长至十年、二十年，我们发现不少IMO金牌选手都选择前往MIT读本科或者硕博。对此，我们写过《十多年前，获得IMO金牌的中国天才少年们如今都怎样了？》
MIT尤爱竞赛金牌选手，那么这是否意味着其它非竞赛型学生就无缘MIT了呢？
美本申请的“秘密”
答案当然不是。
不过，无法否认的事实是，MIT在中国大陆录取的学生画像较为统一：要么有体育特长；要么有IO系列的金牌银牌，或者是参加过1-2个像RSI这类顶尖夏令营的学生。
除此之外，某顾问告诉我们，MIT尤其爱招美高的女生。换句话说，MIT从美高池子录取中国学生时，它们的录取标准会有极大程度的降低。
实际上，不仅是MIT，每所美国大学都有独属于自己的招生偏好和评分规则。
图为斯坦福的一位学生展示的评委给给自己的打分，评分范围为1-6，1为最佳。
举几个例子。
除了MIT，哥大也是人尽皆知的更喜欢招收美高学生的学校。因为哥大地处纽约，它比较看重学生“四通八达”的社交能力。它会比较担心大陆来的学生无法很好地融入校园和城市，所以更倾向于招收美高生。
“而康奈尔和芝大是大众耳熟能详的比较喜欢招收大陆学生的学校。此外，这两所学校有个特点，即对二、三线城市的学校完全不歧视，不管你是来自一线城市的北师大实验还是二线城市的无锡一中，它都愿意把你的高中当成 target school，这一点也和它们自身的学风比较契合。它们比较注重学生的学术质量，而中国学生整体来说学术能力比较强，到了大学之后，基本上GPA能够碾压同班同学，而且中国学生总是最能听懂教授讲课的一群学生。”某顾问告诉我们。
此前，参与我们直播分享的上海学生告诉我们，他通过调研了解到，历年来，布朗大学在中国内地更倾向于招收北京、上海等一线城市的孩子。在早申轮，这个男孩被布朗录取。男孩说，大学申请比的是信息差。
这些例子给我们的启示是，我们在申校前要充分做好学校的school research，了解每所学校的录取偏好甚至早申、常规轮的录取数据。只有知己知彼，才能有的放矢。否则，我们很容易在错误的道路参与无效“内卷”与竞争，最后竹篮打水一场空。
宾大的打分维度分为四个方面（详细见下图）。其中，第一个维度Match and Alignment比较有意思，大意指的是学生和宾大的契合度。
总结来说，金牌或许是进入顶尖大学的耀眼通行证，但这远非故事的全部。
不管是哥大偏爱美高背景所隐含的社交成熟度，还是康奈尔与芝大对学术实力的追求，亦或是布朗对特定城市生源的微妙倾向……每一所名校都在寻找能与自身校园文化、资源乃至气质产生共振的特定拼图片。
因此，真正的智慧不在于盲目追逐最亮的那块金牌，而在于深刻的自我认知与精准的院校研究。
当信息壁垒被打破，学校研究不再流于表面，申请者才能从被动的、千军万马挤独木桥的“内卷”中跳脱出来，转变为主动的、寻找最佳匹配的“规划者”。
这或许才是申请季带给我们的、比一纸录取更持久的价值：学会在复杂的世界中，为自己做出最具洞察力的战略选择。
*以上内容系网友FindAus自行转载自留学全知道，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。