澳洲新闻网>澳洲最新新闻>正文[正体]

中国人出境游，正在被这个国家偷偷”标价”

2026年05月07日 18:59

你有没有遇到过这种情况：同样坐在一家餐厅，同样点一碗拉面，同样的食材，同样的分量——你端上来的账单，比旁边那个日本人多了将近一倍。

不是因为你多点了什么，是因为你长了一张”外国人的脸”。

今年1月，日本大阪难波湊町，一家叫”王道家直系 我道家”的拉面店，被当场识破了”阴阳菜单”。

事情经过很简单：这家店的点餐机有中英日三种语言界面，但日语和英语显示的价格不一样——同一碗拉面，英文界面的价格明显更高。

店家以为用中文的人看不懂日文，没想到游客汉字也认识。当场要求退差价，双方了接近半小时，店长急了，直接报警——然后，宣布禁止中国人入内。

“你发现我宰你了，所以我不让你进门了。”这个逻辑，细品一下，真的挺绝的。

1

这不是个例，而是一个已经运转了很久的”系统”

大阪这家拉面店只是一个切面。如果你认真去查，会发现这套”外国人专属定价体系”早就在多个国家深入运转，只不过大多数游客浑然不知。

泰国，是这套系统的教科书级样本。泰国的国家公园和大量文化景点，长期奉行一套官方认可的”双重票价制度”——外国人票价是泰国本地人的5到10倍。

不是悄悄加价，是明码标价，理直气壮。就拿清莱的白庙来说：2026年1月起，外国游客门票从100泰铢涨到了200泰铢。而泰国公民进场——免费。

一边收200，一边免票，官方解释是”保护文化遗产、平衡旅游收入”。听起来很合理，但有没有人问过：那为什么只让外国游客来”保护”？

泰国国家公园管理局的数据显示，外国游客门票收入占景区总收入的80%以上，而他们的人数只占游客总量的不到30%。这笔账，算起来很清楚。

巴厘岛，是另一种玩法。

尼西亚对巴厘岛采取的是”游客税”方式，所有外国人入境，需要缴纳15万印尼盾（约合67元）的旅游税。而且，这只是目前的价格。有媒体报道，印尼正在讨论将巴厘岛游客税涨到50到100美刀，理由是”控制过度旅游、保护生态环境”。当然，这笔税金，本地巴厘岛人进自己家门不需要缴。

威尼斯

威尼斯，玩的更高端一点。

意大利威尼斯从2024年开始向一日游游客征收”进城费”，最初是5欧元，2025年涨到10欧元，而且如果你是当天临时起意进城——加倍，付20欧。

威尼斯本地居民、意大利本国公民？不在收费范围内。”保护世界文化遗产”的旗号下，实质上是：我欢迎你的钱，但我希望你能贵点来。

2

有一种”标价”，比明码标价更隐蔽

上面这些还算光明正大的——毕竟是官方政策，你上网查查总能查到。真正让人防不胜防的，是灰色地带的”中国人溢价”。

去过东南亚的朋友应该有感受：市场里砍价，你开口说普通话，报价能比当地人高出三倍；打车，你说不了当地语言，绕远路是家常便饭；景区周边的餐馆，菜单上没有价格，上来就口头报价，等你吃完问账单……你会发现这顿饭的价格，大概是旁边那桌老外的1.5倍。

这不叫政策，叫”经验性定价”——他们用几十年的经验总结出，中国游客舍得花钱，而且很少当场反驳。

富国岛、柬埔寨吴哥窟周边、巴厘岛乌布市场、泰国清迈的”大象营”……这些地方的商贩，都有一套心照不宣的规矩：看到中国人，价格先翻再谈。

我们被”标价”了多少？

很难有精确数字，因为大多数”溢价”是隐性的。但有一些可以量化的数据：泰国国家公园，外国人票价是本地人的5-10倍，这是写进法律的

大阪那家拉面店，同款餐品的中英菜单差价约20-30%

巴厘岛，2024年至今，当地主要旅游区餐饮针对外国人的综合溢价平均在40-60%（来源：旅行博主实测汇总）

威尼斯进城费，2025年最高峰值是20欧/人，而欧盟公民免费

这不是歧视，是生意。你是他们收入结构里最高效的那个部分：消费力强、抗议成本高、下次还会再来。

知道了又怎样？你还是得去

这里我想说一句真心话：知道这件事，不是让你气得再也不出国。而是让你在规划行程的时候，多一点主动权。一些可以用上的应对方式：

最后说一句

中国出境游规模在全球旅游市场里名列前茅，每年带出去的消费力是真金白银。某种程度上，很多目的地的旅游基础设施、商业生态，是被中国游客的消费撑起来的。但与此同时，”中国游客”这个标签，也正在被越来越多的地方变成一个定价参数。

不是因为我们差，而是因为我们”值钱”——只不过是人家口袋里的那种”值钱”。了解这件事，不是为了愤怒，是为了下次出发的时候，心里有数。

*以上内容系网友指点山河自行转载自希亚途，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。