澳洲新聞網>澳洲最新新聞>正文[簡體]

中國人出境游，正在被這個國家偷偷”標價”

2026年05月07日 18:59

你有沒有遇到過這種情況：同樣坐在一家餐廳，同樣點一碗拉麵，同樣的食材，同樣的分量——你端上來的賬單，比旁邊那個日本人多了將近一倍。

不是因為你多點了什麼，是因為你長了一張”外國人的臉”。

今年1月，日本大阪難波湊町，一家叫”王道家直系 我道家”的拉麵店，被當場識破了”陰陽菜單”。

事情經過很簡單：這家店的點餐機有中英日三種語言界面，但日語和英語顯示的價格不一樣——同一碗拉麵，英文界面的價格明顯更高。

店家以為用中文的人看不懂日文，沒想到遊客漢字也認識。當場要求退差價，雙方了接近半小時，店長急了，直接報警——然後，宣布禁止中國人入內。

“你發現我宰你了，所以我不讓你進門了。”這個邏輯，細品一下，真的挺絕的。

1

這不是個例，而是一個已經運轉了很久的”系統”

大阪這家拉麵店只是一個切面。如果你認真去查，會發現這套”外國人專屬定價體系”早就在多個國家深入運轉，只不過大多數遊客渾然不知。

泰國，是這套系統的教科書級樣本。泰國的國家公園和大量文化景點，長期奉行一套官方認可的”雙重票價制度”——外國人票價是泰國本地人的5到10倍。

不是悄悄加價，是明碼標價，理直氣壯。就拿清萊的白廟來說：2026年1月起，外國遊客門票從100泰銖漲到了200泰銖。而泰國公民進場——免費。

一邊收200，一邊免票，官方解釋是”保護文化遺產、平衡旅遊收入”。聽起來很合理，但有沒有人問過：那為什麼只讓外國遊客來”保護”？

泰國國家公園管理局的數據顯示，外國遊客門票收入占景區總收入的80%以上，而他們的人數只佔遊客總量的不到30%。這筆賬，算起來很清楚。

巴厘島，是另一種玩法。

尼西亞對巴厘島採取的是”遊客稅”方式，所有外國人入境，需要繳納15萬印尼盾（約合67元）的旅遊稅。而且，這隻是目前的價格。有媒體報道，印尼正在討論將巴厘島遊客稅漲到50到100美刀，理由是”控制過度旅遊、保護生態環境”。當然，這筆稅金，本地巴厘島人進自己家門不需要繳。

威尼斯

威尼斯，玩的更高端一點。

義大利威尼斯從2024年開始向一日游遊客徵收”進城費”，最初是5歐元，2025年漲到10歐元，而且如果你是當天臨時起意進城——加倍，付20歐。

威尼斯本地居民、義大利本國公民？不在收費範圍內。”保護世界文化遺產”的旗號下，實質上是：我歡迎你的錢，但我希望你能貴點來。

2

有一種”標價”，比明碼標價更隱蔽

上面這些還算光明正大的——畢竟是官方政策，你上網查查總能查到。真正讓人防不勝防的，是灰色地帶的”中國人溢價”。

去過東南亞的朋友應該有感受：市場里砍價，你開口說普通話，報價能比當地人高出三倍；打車，你說不了當地語言，繞遠路是家常便飯；景區周邊的餐館，菜單上沒有價格，上來就口頭報價，等你吃完問賬單……你會發現這頓飯的價格，大概是旁邊那桌老外的1.5倍。

這不叫政策，叫”經驗性定價”——他們用幾十年的經驗總結出，中國遊客捨得花錢，而且很少當場反駁。

富國島、柬埔寨吳哥窟周邊、巴厘島烏布市場、泰國清邁的”大象營”……這些地方的商販，都有一套心照不宣的規矩：看到中國人，價格先翻再談。

我們被”標價”了多少？

很難有精確數字，因為大多數”溢價”是隱性的。但有一些可以量化的數據：泰國國家公園，外國人票價是本地人的5-10倍，這是寫進法律的

大阪那家拉麵店，同款餐品的中英菜單差價約20-30%

巴厘島，2024年至今，當地主要旅遊區餐飲針對外國人的綜合溢價平均在40-60%（來源：旅行博主實測匯總）

威尼斯進城費，2025年最高峰值是20歐/人，而歐盟公民免費

這不是歧視，是生意。你是他們收入結構里最高效的那個部分：消費力強、抗議成本高、下次還會再來。

知道了又怎樣？你還是得去

這裏我想說一句真心話：知道這件事，不是讓你氣得再也不出國。而是讓你在規劃行程的時候，多一點主動權。一些可以用上的應對方式：

最後說一句

中國出境游規模在全球旅遊市場里名列前茅，每年帶出去的消費力是真金白銀。某種程度上，很多目的地的旅遊基礎設施、商業生態，是被中國遊客的消費撐起來的。但與此同時，”中國遊客”這個標籤，也正在被越來越多的地方變成一個定價參數。

不是因為我們差，而是因為我們”值錢”——只不過是人家口袋裡的那種”值錢”。了解這件事，不是為了憤怒，是為了下次出發的時候，心裡有數。

*以上內容系網友指點山河自行轉載自希亞途，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。