一个“富裕国家”为何正在变穷?|浅论澳洲投资移民被取消会不会也是这个富裕国家变穷的原因之一?

2026年05月22日 0:54

祖文看世界 || 一个“富裕国家”为何正在变穷?|浅论投资移民被取消会不会也是这个富裕国家变穷的原因之一?

最近,UNSW校长、著名高等教育领袖 Attila Brungs 发表了一篇关于澳大利亚生产力危机的深度文章,引发了我很多思考。我昨天在领英发文,引发议论:

他说,过去十年澳大利亚生产力停滞,平均每位澳大利亚人每年“损失”了约1.1万的收入。更令人担忧的是,澳大利亚年轻一代,可能将首次面临“生活水平不如父母”的现实。因此,这些回帖也值得关注:

这并不是危言耸听。

这些年,澳大利亚人几乎每天都在谈“生活成本危机”、“住房危机”、“工资增长停滞”,但真正触及根本问题的人并不多。

而Professor Brungs非常直接地点出了问题核心:澳大利亚的问题,本质上是生产力停滞。

这一点,我非常认同。

但与此同时,我也认为,澳大利亚近年来在投资移民政策上的“急转弯”,可能正是导致这个“富裕国家逐渐变穷”的重要原因之一。

一个越来越令人费解的问题:为什么澳大利亚主动放弃全球资本?

这些年,澳大利亚逐步取消重大投资者签证(Significant Investor Visa)等投资移民项目,社会舆论中甚至出现一种荒谬观点:“投资移民让澳大利亚付出的比得到的更多。”

坦率地说,我一直认为这种逻辑十分奇怪。

因为很多投资移民,在获得永久居留权之前,就已经向澳大利亚投入至少500万澳元。同时,我也明白,投资移民家庭至少90%以上在获得临时居留签证之后就购买了家庭住房,生意为澳洲交税等等- 为国库贡献不可谓不小。

不仅如此,他们带来的,从来不只是资金。

还有:国际商业网络

企业管理经验

亚洲市场资源

教育投资

创业精神

国际贸易机会

酒店、地产、旅游等行业消费

长期税收贡献

更重要的是,他们很多人本身就是全球化时代最稀缺的一类人:能够连接不同国家资源的人。

今天全球资本正在重新布局。

美国、新加坡、迪拜、香港,都在争夺资金、人才与国际企业家。

而澳大利亚,却在不断向外界释放一种危险信号:“我们不太欢迎全球资本。”

这是否是一种战略短视?这很值得整个国家认真反思。

澳大利亚真正的问题,不只是经济

Professor Brungs文章中,我最认同的一句话,是他提出的:“广泛受益的生产力(Broad-based Productivity)”

什么意思?不是只让少数行业赚钱。

而是让整个社会都从经济增长中获益。

这恰恰也是今天澳大利亚最深层的问题:财富增长与社会获得感,正在脱节。

过去二十年:房价暴涨

资源行业繁荣

金融资产持续上涨

但很多普通年轻人:买不起房

工资增长缓慢

工作安全感下降

对未来越来越焦虑

澳大利亚的问题,并不是“没有钱”。

而是:资金、人才、创新与机会,没有真正流向最需要它们的地方。

今天的澳大利亚,正在失去一种“长期主义”

Professor Brungs在文章中提到:税制改革

技能培训

劳动力流动

科研创新

住房供应

改革

这些其实都指向一个核心:澳大利亚需要重新建立长期国家战略。

但过去很多年,澳大利亚政治越来越被“短期选票”绑架。

三年一个选举周期。

政客越来越害怕做长期改革。

于是:不敢碰税制

不敢碰住房结构

不敢做真正的产业升级

不敢谈国家竞争力

最终结果,就是整个国家慢慢陷入“低风险、低增长、低创新”的舒适区。

然而问题是:世界已经变了。

今天全球竞争,不再只是资源竞争。

而是:人才竞争

科技竞争

资本竞争

创新竞争

国际连接能力竞争

而澳大利亚,正在某种程度上“去全球化”。

中国,或许恰恰提供了另一种启示

这些年我多次带澳大利亚的外交官,政客,企业家、学者、媒体人士访问中国。

很多人最大的感受,并不是“中国多先进”。

而是:中国社会那种强烈的发展感与行动力。

如以下视频

(当然还有类似天堂的美景,如以下视频)

无论是:基础建设

新能源

AI产业

高铁网络

制造业升级

数字经济

背后都有一种长期战略思维。

当然,中澳国情不同。

澳大利亚不需要复制中国。

但澳大利亚至少需要重新思考:一个国家,究竟如何保持长期竞争力?

一个国家真正的财富,不只是矿产

一个国家,怎样才能不把一手好牌打得稀烂?

澳大利亚当然仍然拥有巨大潜力。

稳定制度。

优质教育。

丰富资源。

良好生活环境。

但未来真正决定国家命运的,可能不再只是铁矿石与天然气。

而是:是否还能吸引全球人才

是否还能吸引国际资本

是否还能保持开放

是否还能鼓励创业与创新

是否还能建立长期国家战略

一个国家真正的衰落,往往不是突然发生。

而是在一次次“看似合理”的短期选择中,慢慢失去未来。

Professor Brungs这篇文章的价值,就在于:他终于开始推动澳大利亚认真面对这些深层问题。

而我也相信:澳大利亚依然有机会。

但前提是:这个国家必须重新找回勇气、开放并有长期打算和规划。

If you fail to plan, you are planning to fail… (如果没有长期规划,那就一定在计划失败)

*以上内容系网友风平浪静自行转载自华人瞰世界,该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议,请邮件至我们反馈,平台将会及时处理。