“未成年不能免责”！加州13岁少年持刀杀死15岁男孩 法院认定二级谋杀成立
美国加州圣克拉拉县少年法庭周五裁定，一名当时年仅13岁的少年对一起致命持刀案件负有二级谋杀责任。该案发生在圣何塞高端购物中心Santana Row，受害者为15岁少年大卫·古铁雷斯（David Gutierrez），他在情人节约会当晚被刺身亡。
法官安德里亚·E·弗林特（Andrea E. Flint）在裁决中认定，检方未能证明案件构成一级谋杀，但确认被告“有意实施刺击行为，并对人命安全表现出明显漠视”，因此成立二级谋杀。
案件发生于今年2月14日情人节。根据庭审证据与监控视频，涉案少年与另一个由多名疑似帮派成员组成的小团体在Valley Fair Mall率先发生冲突。
视频显示，该团体在商场内殴打一名穿红色外套的顾客，并抢走其鞋子。随后不久，这些人转移至Santana Row，再次与他人发生冲突，并抢夺了一条金项链。
警方表示，事件升级过程中，该13岁少年先动手攻击，并在之后与受害者大卫及其女友在喷泉广场再次相遇，冲突迅速升级。
庭审视频显示，在短暂对峙不到一分钟后，该少年突然持刀刺向大卫，至少刺中三次，其中一次刺入胸部心脏位置。
受害者随即踉跄倒地并失去意识，最终不治身亡。警方确认现场未发现受害者携带任何武器，证人也证实大卫当时处于无武装状态。
辩护律师曾主张该少年可能误以为受害者持刀，因此属于正当防卫，并强调当时存在紧张对峙环境。
但检方与多名目击者均指出，大卫并未携带任何武器。法官最终认定，“没有充分证据表明被告有合法自卫理由”。
辩护方同时提出，被告年龄仅13岁，心理与认知能力尚未成熟，并提及其成长背景困难，包括父亲服刑、家庭经济与药物问题等。
法官弗林特在裁决中指出，被告虽然年幼，但其行为具有明确的攻击意图：明知使用刀具具有致命风险
曾有被刺经历，了解暴力后果
在冲突中选择使用刀具而非徒手打斗
在受害者试图退避后仍继续攻击
法官因此认定其行为构成“对生命安全的有意识漠视”，符合二级谋杀标准。
同时，她也表示检方未能证明“预谋与蓄意”，因此不构成一级谋杀。
圣克拉拉县地方检察官Jeff Rosen表示，对二级谋杀裁决“基本认可”，但认为这只是“向正义迈出的一小步”。
他强调，希望判决能够让受害者家庭获得一定安慰，同时也强调社区必须防止类似悲剧再次发生。
受害者家属则在庭外表示，尽管未获得一级谋杀定罪，但仍认为判决“基本公正”。
大卫的母亲表示，孩子是在毫无理由的情况下被杀害；其亲属则称，这起案件“摧毁了整个家庭”。
根据加州法律，未满14岁的未成年犯即便涉及严重暴力案件，最高通常仅可在青少年矫正体系中被监管较短时间。
本案量刑将于7月1日宣布。检方表示，将寻求远高于常规青少年案件的处罚，甚至提出最高可达7年的监管请求，这是近年来极为罕见的做法。
该案发生后，引发外界对加州少年司法制度的激烈讨论。自2021年改革以来，严重青少年犯罪不再送往州级少年监狱，而改由县级系统进行矫正与改造。
检方认为，在极端暴力案件中，现行制度可能不足以保护公共安全。
而辩护方则强调，少年犯罪应以改造为核心，而非惩罚性关押。
*以上内容系网友指点山河自行转载自美国华人圈资讯，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。