不属于工伤？阿德公交司机刚下班扭伤脚踝摔倒，手腕骨折
一名阿德莱德公交车司机在下班后于人行道上绊倒摔伤手腕，随后申请工伤赔偿，但最终未获支持。
Torrens Transit员工Alicia Kras表示，由于车库通往租赁停车场的直达大门被挂锁锁住，她不得不绕道经过一段凹凸不平的人行道前往停车地点。
她称自己当时扭伤了脚踝并摔倒，导致右手手腕骨折。此案随后提交至南澳就业仲裁庭（South Australian Employment Tribunal）审理。
然而，仲裁庭最终驳回了她的赔偿申请，认定事故发生在下班之后，与其工作职责没有足够关联，因此不属于工伤。
仲裁庭在裁决中指出：这并非Torrens Transit规定Ms Kras必须在特定时间或沿特定路线出行的情况。在我看来，她的工作与这段行程之间不存在真实且实质性的联系。
我认定Ms Kras并未被要求或被指示必须将车辆停放在St Agnes Park ‘n’ Ride停车场。没有证据表明Torrens Transit有权控制她下班回家的方式。
当她摔倒时，她当天的工作已经结束。现有证据不足以证明Ms Kras在回家途中是在履行工作职责。
庭审资料显示，2024年7月11日下午约5时45分，Ms Kras结束当天班次后，与同样在Torrens Transit工作的伴侣一起步行前往停车地点。
她向仲裁庭表示，在步行约50米后，来到一处人行道与St Agnes Park ‘n’ Ride停车场车道交汇的位置，该区域路面高低不平，部分区域明显隆起。
Ms Kras称，她的右脚同时踩到了抬高的车道边缘和人行道，导致脚踝扭伤并向后摔倒。
她表示，正是在这次跌倒过程中，她的右手手腕发生骨折。
Ms Kras认为，由于公司不允许员工将车辆停放在公交车库内部，因此她必须步行前往停车场，这段行程与她的工作存在不可分割的联系。
她主张，这起事故发生在下班离开工作场所的过程中，而公司要求员工将车辆停放在指定停车场，因此事故与其工作存在充分关联。
不过，仲裁庭最终认定，事发时Ms Kras正在进行私人性质的回家行程，她未能证明此次事故属于工伤事故，因此赔偿申请被驳回。
原文（不代表本号观点）
https://www.adelaidenow.com.au/news/south-australia/adelaide-bus-driver-alicia-kras-loses-compensation-claim-for-broken-wrist-after-postshift-fall/news-story/0552c6bbb874da8b55665b48181d9c09
*以上内容系网友YOYO丫米自行转载自南澳中文号，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。