恐怖！珀斯男子当街锁喉谋杀前女友！无数次死亡威胁！视频记录全程！警方：我们帮不了你······
2024年2月，Rivervale发生的超雄前任当街锁喉案曾一度震撼整个西澳，本周，最高法院对这一暴行作出了判决，更完整的监控画面也得一流出，看得人胆战心惊······
01
事发监控流出
法庭上播放的监控画面令人窒息，还原了那场光天化日之下的生死劫难。
画面中，袭击者Mihael Vrhovsek一把抓住受害者的喉咙，将她整个人提离地面，粗暴地拖行数步后，像丢弃布偶一样将她瘫软的身体重重摔在地上。
一名遛狗的路人目击此景，立刻冲上前制止，并趁机将受害者拖离危险区域。然而，Vrhovsek很快挣脱路人，再次扑向受害者，双手死死锁住她的脖颈。
勇敢的路人折返回来，对Vrhovsek拳打脚踢，试图迫使他松手；
另一名遛狗者则再次协助拖走受害者——正是这两名“英雄”的接力干预，才从鬼门关前抢回了她的性命。
然而，这并非一次冲动的暴怒，而是一场精心策划、持续数月的恐怖围猎。
早在案发前五个月，Vrhovsek便对受害者不间断骚扰与恐吓。她拉黑一个号码，他就注册一个新号，先后更换了18次。
仅在案发前三天内，他就尝试联系她多达234次——电话、短信一刻不停。
消息内容一条比一条阴森：“你怎么还没自杀【相关阅读:安乐死根本安乐不了，别宣传了】？”“这是最后一次警告。”“你真是坨垃圾。”“我早该去死，但对你恨意让我活了下来。”
后来的文字更加黑暗：“感谢你又让我失眠，我宁愿幻想你已经死在那间公寓里。”他甚至发出过“晚安，求关注的人渣”，以及冷酷的宣判：“你对我来说已经死了。”
受害者在邻居那里得知Vrhovsek把车停在她的车位，像“捕食动物”一样蜷缩在车里守候整夜。
她惊慌失措地报警，却只换来冰冷的答复：“这是私人财产，我们无权进入，帮不了你。”
那一刻，她坐在车里崩溃大哭，绝望地自问：“我到底该怎么办？没人帮我。”
几个小时后，她和一位朋友返回公寓取换洗衣物，刚出门便与Vrhovsek迎面撞上——她立刻拨打了“000”报警电话。
那通电话持续了八分多钟，录音里充斥着尖叫和不断重复的“滚开！”。
接线员例行询问袭击者是否持有武器，她近乎崩溃地反问：“他非得有武器才算威胁吗？”
话音刚落，背景中传来她突然中断的呼喊，“他就在这里……你们赶紧派警察来啊！”这时Vrhovsek已经再一次掐住了她的喉咙。
热心路人与Vrhovsek缠斗很久
法医证据显示，Vrhovsek先后三次对她实施扼颈：第一次持续21秒，第二次8秒，第三次在18到27秒之间，他直接将她压在地上锁喉，即使她已陷入昏迷也拒不松手。
路人拼命用拳头击打、用脚猛踢他的身体，Vrhovsek却嘶吼道：“放开我，我要杀了她！
”他还对着昏迷的受害者咬牙切齿：“你不配活着”“你是浪费空气”，并反复抱怨“她毁了我的人生，还偷了我的东西”。
02
法官审理
主审法官Justice Alain Musikanth在量刑时，罕见地批评了000接线员的“处理糟糕”，同时高度赞扬两位出手相助的市民——“他们是这场恐怖经历中真正的英雄”。
法官对Vrhovsek说：“你使用了极端暴力，并且折返攻击，始终把焦点锁在她身上。你的行为是故意的、有控制的，你清楚地知道自己在做什么。”
Mihael Vrhovsek
他还强调，Vrhovsek是铁了心要杀死她。
精神评估显示，Vrhovsek具有自恋和不安全人格特质，可能患有自闭症谱系障碍，此前被诊断过ADHD并服药，还使用过睾酮，偶尔吸食氯胺酮。
辩护律师称他“童年不幸”，长期与“心魔”斗争，并强调他在观看监控视频时表现出“强烈的悔意”。但法官不予采信：“我看不到任何真正的共情或忏悔。”
最终，Vrhovsek被判16年监禁，其中12年不得假释——这意味着他最早也要到2038年才有资格申请出狱。
这名曾经从事“飞进飞出”（FIFO）矿场工作的年轻人，将为自己的疯狂付出漫长代价。
而那位受害女性虽然侥幸活了下来，但心理创伤恐怕难以愈合。正如法官所言，如果没有那两位路人的果敢介入，这桩案件很可能就是一场谋杀。
这起案件撕开了跟踪骚扰和家暴的残酷真相——当受害者求助无门时，旁观者的一次挺身而出，可能就是生与死的分界线。
这件事更让人看清西澳警方的尴尬现状——如果没有真的受伤，哪怕你已经吓得不敢回家，报警也换不来一点实质帮助吗？
其实不仅是在袭击前警方介入难，很多情况下，袭击发生后，由于袭击者得不到有力处理，受害方也往往会失去自由，四处躲藏······
03
西澳自主受害者躲避袭击者
前不久，西澳政府刚因为另一起家暴案件的处理方式，被推上了舆论的风口浪尖。
受害者是一名珀斯女性，名叫Chloe Wright。她遭到前伴侣Cramp的殴打，更令人心碎的是——当时Cramp怀里还抱着两人刚出生的孩子。
最终，Chloe鼻骨骨折，面部多处受伤。尽管Cramp已经承认了袭击行为，但令人费解的是，今年2月，他仍然获准保释，条件仅仅是要完成一个家庭暴力干预项目。
Cramp被释放后，西澳社区事务部出于安全考量，紧急协助Chloe和她的孩子们搬离原住所，甚至资助她一度逃到海外避险。
随后，政府又承担了她返澳的机票、酒店住宿、租房安置以及家具搬运等一系列费用，总支出预计超过3万澳元。
换句话说，因为施暴者被保释了，受害者不得不出逃、藏匿，而纳税人要为这一切买单。
目前，Chloe已经决定卖掉自己在Stratton的房子，再也不回珀斯生活了。
这件事在西澳政坛引发了强烈反弹。反对党家庭暴力事务发言人Libby Mettam毫不客气地批评说，西澳的司法系统“正在失灵”——它把施暴者的自由，凌驾于受害者的安全之上。“这种情况完全不可接受。”
资料显示，Cramp可不是什么初犯，他拥有近15年的犯罪记录，多次违反保释条件、限制令，还有暴力犯罪前科。更离谱的是，在另一宗袭击警员的案件中，他甚至没有按时出庭，警方目前正在调查他的行踪，并怀疑他再次违反了保释规定。
整件事让人不禁要问：政府愿意花数万澳元帮受害者转移、藏匿、安置，这当然值得肯定——毕竟保护市民的生命安全是政府应有的责任。
可为什么不能从一开始就严惩施暴者、提高保释门槛，干脆不让他出来呢？为什么每一次，都是受害者被迫放弃自己的家、自己的生活，远走他乡；而施暴者却还能在大街上自由行走？
难道真要等到出了人命，法律才舍得亮出牙齿吗？
如果你或身边的人正在经历类似家暴威胁，请记住，你并不孤单。
如需帮助，可拨打1800 RESPECT（1800 737 732）、全澳性虐待与救助支持热线1800 211 028，或生命热线13 11 14。
*以上内容系网友会火自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。