摘要
澳洲房租市场最近又出现一个让租客紧张的数字——30%。NAB及地产行业围绕联邦政府负扣税改革提出的情景分析，引发了“未来18至24个月房租会不会大涨”的讨论。但需要先说清楚：30%并不是全国房租必涨30%的官方预测，而是建立在特定条件下的理论情景。与此同时，Treasury估算改革对全国中位数租金的影响约为每周2澳元。真正值得维州华人租客关注的，是房租本来就已经不便宜，政策变化又可能怎样影响未来的租赁市场。
01
30%从哪里来？
一场“每周2澳元”和
“30%”的数字较量
这场争议的起点，是联邦政府今年预算案公布的住房税制改革。按照计划，从2027年7月1日起，对于2026年5月12日晚预算案公布后购买的现有住宅投资房，负扣税优惠将受到限制；新建住宅仍可享受相关优惠，同时资本利得税制度也将调整。政府希望借此减少投资者与首次购房者争抢现有房源，并把投资更多引向新建住房。
问题在于，投资房东如果少了税务优惠，投资回报率会不会下降？NAB和地产行业近期提出了一个令人吃惊的情景：如果房价保持不变，而投资者又希望维持原来的投资收益，那么租金理论上可能需要大幅上涨，最高涉及25%至30%。但这里必须划重点——NAB已经说明，这个30%是情景分析，不是租金一定上涨30%的预测。近期市场讨论也指出，租客的支付能力本身会限制房东涨价空间，实际涨幅未必接近这个数字。
而政府给出的数字完全是另一套逻辑：Treasury模型认为，这项税改对全国中位数租金的影响大约只有每周2澳元。也就是说，现在争论的并不是“30%和2澳元谁已经成为事实”，而是双方对于投资者行为、房源供应和市场价格变化采用了完全不同的假设。
02
为什么租客
还是会紧张？
因为已经没有多少
“涨租空间”了
即使暂时不考虑30%这个最极端的数字，维州租房者面对的现实也并不轻松。Homes Victoria数据显示，截至2025年9月季度，墨尔本大都会区中位数周租金已经达到580澳元，单季度上涨10澳元；维州地区租金中位数则约为470澳元。 对一个每周收入并不算高的家庭来说，房租哪怕每周只增加30或50澳元，一年也分别意味着多支出1560澳元或2600澳元。
这也是为什么“30%”这个数字会让租客产生强烈共鸣。假设你现在在墨尔本租一套600澳元/周的房子，如果真的上涨30%，就是每周多180澳元，一年增加9360澳元；如果是700澳元的房子，一年则增加超过1万澳元。当然，这只是帮助大家理解数字的假设，并不意味着未来一定会发生这样的涨幅。
更现实的问题是，租客现在已经处于一个比较脆弱的位置：房租、食品、交通、保险和水电等生活成本同时上涨，很多华人家庭还要承担孩子教育、车辆和家庭成员往返澳洲的开支。对于刚毕业的年轻人、留学生家庭或者刚在墨尔本买房但仍需要租房过渡的人来说，每周几十澳元的变化，都可能迅速变成一笔不小的年度支出。
03
绿党为什么
突然要求“冻结租金”？
真正的争议来了
面对30%上涨的讨论，绿党提出的方案明显更加激进：先冻结租金，再长期限制涨幅，同时扩大公共住房建设。在维州，Greens提出的方案包括两年租金冻结，之后将涨租幅度与工资增长或CPI挂钩，并且希望把租金上涨绑定到房屋本身，而不是绑定租客，避免房东通过换租客来重新大幅提高租金。
这个方案对租客当然很有吸引力。绿党援引Parliamentary Budget Office测算称，如果实施两年冻结、随后按照工资增长限制涨幅，到2030年，维州中位数租客累计可能节省约15,590澳元；到2040年，这一数字甚至可能达到12万澳元以上。不过这属于政策情景下的估算，并不是所有租客实际都能省下这么多钱。
但问题也很明显：房东会不会因为租金受到限制、投资税收优惠又减少，而干脆退出出租市场？如果大量投资者出售投资房，短期内租客可能确实得到租金保护，但长期出租房供应会不会减少？这正是经济学家和房地产行业最担心的问题。因此，租金冻结并不是一个简单的“冻结以后大家都受益”，它必须和增加住房供应一起讨论，否则可能只是把问题从“租金太贵”变成“有钱也找不到房”。
04
政策分歧的核心：
投资回报、供应变化
与租客承受力
从更宏观的角度看，这场争论的本质并不只是“涨30%还是涨2澳元”，而是三种不同政策逻辑的碰撞。政府希望通过税制调整引导投资进入新建住房，从源头增加供给；NAB等机构则强调，如果投资回报下降，市场行为可能发生变化，从而影响租金水平；而绿党则认为当前租客已经承受过高成本，必须通过直接干预来稳定租金。、
问题在于，这三种逻辑都只解决了住房问题的一部分，却没有一个方案能单独覆盖“价格、供应、投资信心”三者的平衡。尤其在墨尔本这样人口持续增长、租赁需求长期偏紧的城市，任何单一政策都可能带来连锁反应。
05
现在最实用的
不是恐慌
而是做好这几件事
首先，不要看到“30%”就马上认为自己的房租明年一定暴涨。目前30%属于特定假设下的情景分析，政府也有完全不同的模型结果。真正决定你下一次续租价格的，依然是当地供需、类似房源价格、房东情况以及市场承受能力。其次，如果近期准备续租，可以提前搜集同区域、同户型的出租价格，把Domain、realestate等公开房源作为参考；如果房东提出明显高于市场水平的涨幅，也要了解维州关于涨租频率、通知和复核的规定。维州目前一般要求涨租至少间隔12个月，租客如果认为涨幅不合理，也可以通过Consumer Affairs Victoria了解相关程序。
对于在墨尔本租房的华人家庭，还有一个很实际的办法：提前做自己的“租金压力测试”。比如现在每周600澳元，可以分别按照650、700甚至750澳元计算全年住房支出，看看家庭预算还能不能承受。如果发现一旦涨到某个水平就必须搬家，那就不要等到收到涨租通知后才开始找房，而应该提前观察附近区域的价格和交通条件。
如果你已经是租客，也建议保存好租约、付款记录、房屋状况报告以及历次涨租通知。遇到不确定的情况，不要只听房东或中介口头解释，可以直接查询Consumer Affairs Victoria的官方规则。尤其对于英文不太熟悉的华人家庭，搞清楚自己的租客权利，比因为害怕涨租而被动接受任何条件更重要。
💡写在最后
这场关于房租的争论，最终可能不会简单落在“涨30%”或“冻结租金”其中任何一个极端结果上。政府希望通过税制改革优化住房结构，Treasury认为对租金影响有限，NAB等机构则提醒市场行为可能带来连锁反应，而绿党则强调租客已经处于压力之下，需要更直接的保护措施。
对墨尔本华人租客来说，更现实的问题其实是：无论政策如何变化，租房成本都在持续占据家庭预算越来越大的比例，而可选择的住房空间却并没有同步扩大。未来真正影响生活质量的，可能不是某一个百分比，而是你在租房市场中的“可选项”是否越来越少。
💬你怎么看？
1. 你现在在墨尔本租房，每周大约要花多少钱？
2. 如果未来房租上涨10%、20%，甚至真的上涨30%，你还能接受吗？
3. 你更支持“限制房租”，还是认为政府应该把重点放在增加住房供应上？
*以上内容系网友指点山河自行转载自聚澳传媒，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。