澳洲留学已经变成了过去式？！国际学生招不满，未来3年或损失上亿澳元！澳洲大学协会警告，多个行业将受影响
澳洲大学正在经历一段并不轻松的时期。
8月26日，Universities Australia主席Carolyn Evans将在全国新闻俱乐部发表演讲，呼吁政府在削减国际学生问题上保持谨慎。她承认，减少国际学生数量可能有其政策上的理由，但如果简单地把留学生视为降低移民规模的对象，后续影响可能比想象中更大。
她特别警告，一旦国际学生人数大幅下降，受到冲击的不会只有大学，还可能进一步波及医疗、养老护理、旅游业以及澳洲与其他国家长期建立起来的教育和外交联系。
过去十多年，国际学生已经成为澳洲大学商业模式中非常重要的一部分。海外学生支付的学费通常明显高于本地学生，这部分收入不仅关系到大学的财务状况，也被用于支撑教学、基础设施、科研以及学生服务。
因此，当国际学生开始减少，大学真正面对的并不是简单的“少赚一点钱”，而是整个资金结构开始承压。
01 中国留学生数量大减
最近几个月公布的数据，已经释放出比较明显的信号。
截至2026年5月，全澳国际学生人数同比下降6.9%，新学生人数下降6%，课程注册量以及新开学人数也出现下降。高等教育注册学生数量目前仍有一定增长，但如果新生持续减少，影响最终还是会传导到未来一两年的学费收入。
中国长期以来都是澳洲最大的国际学生来源之一，而且其中相当一部分集中在研究生课程。相关研究显示，2025—26财年至4月，中国学生赴澳签证申请同比下降约25%；2026年前几个月，中国境外高等教育签证申请的降幅更加明显。
对于部分高度依赖中国学生的大学来说，这并不是一个小问题。
8月举行的高等教育峰会上，The University of Sydney校长Mark Scott透露，该校接近一半学生来自海外，而中国研究生需求已经下降约30%。
悉尼科技大学澳中关系研究院根据内政部数据指出，2025—26财年至4月，中国学生赴澳签证申请同比下降25%；单看2026年前4个月，中国境外高等教育签证申请下降32%，已经回到接近2017—18年的水平。该研究同时指出，如今约61%的中国赴澳大学生属于研究生群体，因此中国研究生需求变化，对澳洲大学财政的重要性比过去更高。
对于悉尼大学而言，风险尤其突出。新州审计署最新报告显示，2025年中国学生贡献了悉尼大学77%的海外学生收入，新南威尔士大学更达到78%。
当重要生源市场出现明显变化，大学的财务自然会受到影响。
更值得注意的是，现在部分大学已经开始出现一种过去并不常见的情况：不是名额太少，而是给了名额也未必招得满。
Western Sydney University就是一个比较典型的例子。学校原本规划的国际学生招生规模较高，但校方已经下调预期，并表示如果最终招生人数明显低于规划，未来几年可能损失数千万甚至上亿澳元。
这意味着澳洲国际教育正在从过去的“控制增长”，逐渐进入“如何维持需求”的阶段。
02 大学裁员缩减课程
留学生减少，大学的压力会传到哪里？
大学最容易调整的成本之一，就是人员。
新州审计署数据显示，2025年新州大学与裁员相关的支出明显增加，涉及裁撤或计划裁撤的岗位数量也从此前的497个增加至1299个。
当然，这些变化不能全部归因于国际学生减少。澳洲大学近年来本身就面临工资、基础设施、科研投入以及运营成本上涨的问题。
但国际学生收入下降，无疑会进一步压缩大学的调整空间。
对于悉尼、墨尔本等大型名校来说，财务缓冲相对更强，可能还有时间通过削减招聘、合并课程、控制支出等方式应对。
但对地区大学而言，它可能直接决定哪些课程还能继续存在。这些大学规模较小，对国际学生收入依赖程度较高，同时又承担着地方就业和教育服务的功能。
查尔斯特大学校长Renée Leon警告，国际学生减少可能让地区大学损失数千万澳元，而大学最大的开支就是人员成本。当收入下降、固定成本又无法迅速削减时，裁员和课程合并往往成为最快的调整方式。
她还指出，澳洲地区已经失去不少创意产业和艺术类课程，如果财政压力继续加剧，本地学生能够选择的专业和地区教育服务可能进一步减少。事实上，压力已经开始反映在大学财务中。新州审计署显示，2025年全州大学裁员相关支出由4260万澳元升至1.93亿澳元，涉及裁撤或计划裁撤岗位由497个增至1299个。
这也是Universities Australia此次警告的核心。
如果政府希望通过减少国际学生来降低整体移民规模，就必须同时考虑一个现实问题：大学少掉的这部分收入，未来由谁来补？
目前，新的大学资助模式仍没有完全落地。此前Universities Accord提出对高等教育资金体系进行改革，但政府至今仍在推进相关政策。
如果国际学生收入持续下降，而政府财政投入又没有及时跟上，大学最终只能自己消化这部分缺口。
03 澳洲留学不再有吸引力
签证费用上涨、审理政策变化和澳洲生活成本增加确实削弱了留学吸引力，但华人学生减少还有更深层原因。
过去几年，中国学生整体出国留学人数已经发生变化，中国本土高校实力提升、家庭对留学投入更加谨慎，加上新加坡、中国香港、英国、欧洲等目的地竞争，都在迫使学生重新计算留学成本和毕业回报。
澳洲教育部最新数据也显示，这种降温正在从申请端向招生端传导。截至2026年5月，全澳国际学生人数同比下降6.9%，新学生减少6%，课程注册量和新开学课程人数均下降8%。虽然高等教育注册量暂时仍同比增长2%，但如果新生持续减少，今天的申请下滑最终就会转化为未来一两年的学费收入下降。
以前，澳洲留学最大的优势之一是“学历+工作+移民”的完整路径。
如今，这条路径正在变得更加不确定。
对于大学而言，问题同样如此。过去只要国际学生数量不断增加，高额学费就能够不断填补大学预算中的缺口。但当生源市场开始降温，这套模式的脆弱性也就暴露出来了。
澳洲高等教育已经是一个规模超过500亿澳元的重要出口产业，国际学生带来的收入还会进一步进入住房、餐饮、交通、零售等领域。因此，留学生数量下降带来的影响，实际上远远超出了校园围墙。
当政府调整国际学生数量，收紧签证、控制移民规模。大学过去依赖海外学生收入维持运营的模式，也必须重新调整。
这并不意味着澳洲大学就会失去竞争力。相反，澳洲仍然拥有不少全球知名大学，也仍然是国际学生的重要目的地。
但过去那种依靠不断扩大国际招生、提高海外学费来支撑大学运营的模式，显然越来越难以持续。
对于正在考虑赴澳留学的中国学生来说，这一变化同样值得认真看待。
未来选择澳洲大学，不能只看排名和学校名气，更需要算清楚学费、生活成本、专业就业前景以及毕业后的发展空间。如果把留学和移民绑定得太紧，风险会越来越高。
过去，澳洲大学需要担心的是政府会不会限制国际学生。
现在，它们还需要面对另一个更现实的问题：即使名额放在那里，学生还愿不愿意来。
*以上内容系网友走进澳大利亚自行转载自墨尔本留学圈，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。