又是车道纠纷
悉尼一场围绕车道的邻里纠纷，最近终于有了结果。
一对富豪夫妇因为通往自家住宅的唯一通道被邻居长期阻挡，无奈之下将对方告上法庭，最终胜诉。
据报道，Renato Coneliano是澳洲最大的化学品分销公司之一、上市公司Redox的董事总经理，他和太太Catherine有两处住宅：一套是悉尼Whale Beach价值约1400万澳元的海滨豪宅，主要是周末居住；另一套是悉尼南部Illawong价值约300万澳元的豪宅，平时居住。
问题就出在这套Illawong住宅。
这处豪宅没有直接通往公共道路的出入口。他们要进出自家的房子，必须要经过邻居Emmanuel和Olivera Garcia夫妇家的部分土地。
这种安排在法律上叫right of carriageway，可以理解为“车辆通行权”或“通行地役权”。
也就是说，法律上允许Coneliano夫妇通过邻居家的土地进出自家住宅，同时，供水、供电、排污和通讯等基础设施线路也可以穿过邻居的土地。
但Coneliano太太称，邻居夫妇在这条通行路线上修建了墙和围栏，并多次阻挡她通往自家住宅的唯一道路。
法庭文件显示，Coneliano太太称邻居夫妇修建了一道未经批准的挡土墙，不仅超过高度限制，也没有工程审批，还建在电力和供水设施上方。
她还称，对方在墙上安装了金属围栏，进一步压缩了车辆进出通道的宽度。
不仅如此，邻居夫妇还多次把车停在通行路线上，或者留下垃圾和其他物品，占用地役权区域，甚至盘问前往她家的客人为什么要去她的房产。
Coneliano夫妇的房产
她的律师告诉法庭，2025年5月，他们前往现场查看时，邻居夫妇还要求他们离开这条通行道路。
还有一次，一名测量师到现场勘察时，邻居夫妇与其发生了争执，最后不得不请求警方出面协调。
案件最终在新州土地与环境法院审理。
法官支持Coneliano夫妇的主张，并反驳了邻居夫妇关于“没有机会解决纠纷”的说法。
法官认为，Coneliano太太的律师此前已经先后向邻居夫妇发出三封律师信，提出相关问题和担忧。但没有证据显示邻居夫妇真正认真回应或处理了这些问题。
法官在判决中写道：“这三封信的内容实际上都被对方忽视了。Coneliano太太几乎没有其他合理选择，只能起诉。邻居夫妇直到Coneliano太太正式启动诉讼程序后，才开始处理相关侵占问题。”
Coneliano夫妇
在正式听证前达成的同意令中，邻居夫妇必须拆除部分阻挡车道的挡土墙和金属围栏，并确保这条通行道路保持畅通，不再被阻挡。
法官形容Coneliano太太是这场纠纷中的“明显赢家”，并认为案件结果相当于邻居夫妇“有效让步”。
在8月26日公布的判决中，法官还表示，如果不要求邻居夫妇支付Coneliano太太的法律费用，将是不公正、不公平的。
Coneliano太太方面索赔近148,000澳元的法律费，不过，法官表示，最终金额应通过常规的费用评估程序确定。
*以上内容系网友风平浪静自行转载自墨尔本微生活，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。