炸裂！澳元远超其他货币，太保值了
1
周一，澳元（AUD）兑除美元（USD）外的主要货币同类货币走高。在欧洲交易时段，澳元兑美元小幅下跌至接近0.7120。
随着金融市场越来越确信澳大利亚储备银行（RBA）将在下周的政策会议上加息，澳元获得支撑。澳储行今年已将官方现金利率（OCR）上调75个基点（bps）至4.35%。
德国商业银行（Commerzbank）分析师在一份报告中表示，澳储行行长的鹰派言论已显著改变政策前景。该行补充称，”澳储行OIS市场目前已计入下周货币政策委员会会议上加息25个基点的概率为85%。”
上周，澳储行行长米歇尔-布洛克（Michele Bullock）在议会财政委员会前警告了通胀上行风险，并补充说，”关键问题在于，迄今为止的货币紧缩是否足以在合理时间内使通胀回到目标水平。”
澳储行行长布洛克定于周二在悉尼的一场炉边谈话中再次发表讲话。
美元方面，由于市场预计美联储（Fed）今年将进一步加息，以对冲美国（US）通胀上行风险，美元表现优于其他货币。
上周末，明尼阿波利斯联储主席尼尔-卡什卡利（Neel Kashkari）在接受福克斯新闻《周日晨间期货》（Sunday Morning Futures）采访时表示，高通胀仍是政策制定者关注的关键问题，并补充说，火热的价格压力不仅仅是由高企的油价推动的。 “美国经济各个领域的通胀都过高，而不仅仅是油价上涨，”卡什卡利表示。
日线图上，AUD/USD报0.7125，维持略偏看跌的短期基调，因为其仍位于20日指数移动均线（EMA）0.7141下方。该货币对重新跌破这一短期趋势指标，表明反弹目前受到压制，而相对强弱指数（RSI）在48附近，显示动能偏中性至偏弱，而非明确的方向性推动。
上行方面，20日EMA 0.7141构成即时阻力，只有持续突破这一障碍，才能缓解当前下行压力，并重新打开通往更高水平的路径。在此之前，未能重新站上短期EMA意味着该货币对仍易进一步走弱，只要价格仍低于这一关键移动均线，交易者可能会在反弹时逢高卖出。
2
澳股周一回顾：投资者权衡升息及经济前景 澳股大盘周一基本持平
澳洲股市本周开局走势震荡，首个交易时段内大盘基本持平，投资者正权衡即将到来的升息预期及严峻的经济情势。
基准的标普/澳证200指数（S&P/ASX 200）微降0.7个指数点，相当于0.01%，收在8731.9；而更广泛的澳股综合指数则微降3.6个指数点，约为0.04%，报8919.1。
Global X ETFs策略分析师马拉萨（Joseph Marassa）指出，当天的市场表现最终呈现出一种平衡态势，反映出交易员在考虑顽固的通胀压力及「利率将在更长时间内保持高位」的前景时，正将资金从利率敏感型板块转向防御性板块。
他说：「国内市场继续面临紧缩性货币政策环境的压力。继今年澳洲储备银行三次升息之后，利率走势的不确定性仍然是消费者和股票投资者面临的阻力。」
马拉萨表示，目前市场预计下周升息的可能性为91%，而周四将公布的强于预期的就业数据将进一步支持继续收紧政策的理由。
矿业股表现疲软，板块指数收盘时下挫0.7%。尽管铜价面临上涨压力，但必和必拓（BHP）和力拓（Rio Tinto）的股价分别下跌了0.4%和0.8%。
黄金股普遍走低，价格回落至每安士4,347美元（6,101澳元）；电池矿物和稀土生产商的股价也大幅下挫。
能源板块指数上升0.5%，其中桑托斯（Santos）、Viva和Ampol表现良好；投资人纷纷买入铀矿股，同时抛售煤炭生产商股票。
布兰特原油价格盘中回落至每桶102美元，先前数据显示，尽管沙特阿拉伯能源基础设施近期遭到攻击，但中东石油运输仍保持稳健。
金融板块在市场其他领域疲软的情况下起到了支撑作用，投资者广泛买入该板块股，使其股价徘徊在近一年来一直限制其估值的区间下限附近。澳纽银行（ANZ）在四大银行中表现最佳，上涨0.9%，达到38.03澳元。
面向消费者的股票走低，必需消费品类股下跌0.2%，而非必需消费品板块跌幅则是前者的两倍。
传统上属于防御性板块的医疗保健股表现良好，生物医药巨头CSL股价继续上扬；不过Telix表现不佳，它在宣布拟以33亿元收购德国同位素生产商ITM后，其股价狂跌10%。
澳洲上市公司
3
Nathan Kirsh 持股逼近 50%，Storage King 私有化大戏即将再上演
澳大利亚唯一上市纯自助仓储 REIT——Storage King 的股权战正在升温。在 Abacus 上周大举减持之后，亿万富翁 Nathan Kirsh 通过其 Ki Corporation 持股已逼近 50%，而市场普遍认为，前买家美国 Public Storage 随时可能带着新的私有化要约卷土重来。
Storage King 的股价自年初以来已下跌 30%。导火索是令人失望的全年业绩，其中股东最不满的是：本财年分派（distribution）指引被下调 27%，从原先的每份证券 6.2 澳分降至 4.5 澳分。
不过，股权层面的博弈并未因股价低迷而冷却。市场目前的判断是：美国 Public Storage 还在潜伏，问题只是 “何时”、而非 “是否” 会再次提出私有化方案。
Nathan Kirsh 通过 Ki Corporation 已成为 Storage King 的关键 “造王者”。如果价格合适，他完全可能联合另一家集团，推动这家公司私有化 —— 这与此前的交易思路如出一辙。
另一个不能忽视的角色是 Brookfield。这家北美私募持有 Storage King 10% 的股份 —— 是它去年以 40 亿澳元、与 GIC 联手私有化 National Storage REIT 时继承而来的。
不过消息人士指出，Brookfield 目前手头项目众多，暂无精力顾及 Storage King—— 它正在澳大利亚市场追逐其他目标，例如以 36 亿澳元报价收购水管配件公司 Reliance Worldwide。除此之外，被认为对这一赛道感兴趣的还有 Warburg Pincus 和 Gaw Capital。
Storage King 的投资银行顾问为 Morgan Stanley；Ki Corporation 由 Goldman Sachs 担任顾问；而刚刚出售股份的 Abacus Group，则由 Macquarie Group 提供顾问。
上周的交易由 Barrenjoey 执行：Abacus 共减持 Storage King 19.6% 股权，总毛收入 2.848 亿澳元，均价 1.11 澳元。其中，10.37% 直接以每股 1.20 澳元卖给 Ki Corporation—— 较 9 月 17 日收盘价 1.075 澳元溢价 11.6%；剩余 9.23% 则通过包销大宗交易，以每股 1.00 澳元卖给机构投资者 —— 较收盘价折价 7%。
这笔交易完成后，Kirsh 在 Storage King 的持股已升至约 50%。
Abacus 方面解释，这次出售紧随 Storage King 管理层 “内化”（internalisation）完成；此后，这笔持股对其专注悉尼、布里斯班写字楼市场的专业商业 REIT 长期战略而言，已不再是核心资产。出售净收入将用于偿债，使其杠杆率降至约 30%，为未来增长机会留出空间。
眼下的股价，与 Storage King 2023 年从 Abacus 分拆上市时相去甚远。当年分拆时，股价为 1.41 澳元，市值 18.5 亿澳元；但上市后迅速让人失望，数周内就跌至约 1.24 澳元。
公司此后又经历了一波波折：去年 Public Storage 与 Ki Corporation 合作、以每股 1.65 澳元、总额 23 亿澳元的私有化要约最终流产；此后股价长期低于其每股有形净资产（NTA）1.74 澳元交易。
作为澳大利亚唯一上市的纯自助仓储 REIT，Storage King 运营着澳新两地最知名的自助仓储品牌，旗下约 150 处资产，已从 2018 年约 7 亿澳元的规模增长至如今约 39 亿澳元。自助仓储之所以受私募青睐，正是因为其资产被认为是市场下行期最具韧性的一类。
Morgan Stanley 在一份研究报告中直言，Abacus 的出售并不意外 —— 毕竟它早把这笔持股标记为非核心资产。
但报告同时写道：”尽管这笔交易让 Abacus 更聚焦，但我们认为，以较 Storage King 每股 1.77 澳元的净资产价值折价 37% 出售，是一个令人失望的结果。它也为 2023 年 destaple（拆分）两家实体的糟糕战略决策画上了句号。”
报告总结道，两家载体仍具实质性价值，而在本次出售完成后，潜在并购前景变得更加清晰。
Morgan Stanley 目前对 Storage King 的目标价为每股 1.50 澳元。
4
Firmus 下周定 IPO 价格：已锁定US30 亿战略投资者
被市场高度关注的澳大利亚 AI 基础设施公司 Firmus，预计将于下周晚些时候正式公布首次公开募股（IPO）的定价条款。由 Oliver Curtis 领衔的管理团队目前正在亚洲，向离岸投资者推介这笔交易。
据参与推介的消息人士透露，Firmus 希望以其预测息税前利润（EBIT）的 12 倍估值发行，对应市值约为 600 亿美元 —— 这一规模将使其比澳洲电信巨头 Telstra 还要大。
公司本周向潜在投资者透露，已锁定价值 30 亿美元（约 42 亿澳元）的战略投资者。市场普遍猜测，其中很可能包括其芯片供应商 Nvidia。
公司还向投资者暗示，一旦其数据中心项目全部建成并投入运营，年 EBIT 有望达到 50 亿美元。
不过，本周出席推介会的投资者普遍反映，关键细节仍然偏少 —— 这与今年 4 月 Firmus 第一次为潜在上市路演时的情况如出一辙。
Firmus 方面称，其大部分 “AI 工厂” 都在本财年处于建设和调试阶段。
公司披露，其已签约的项目组合已增长至约 678 亿美元，客户涵盖超大规模云厂商（hyperscalers）和前沿 AI 开发商。总签约容量 —— 包括马来西亚的扩张部分 —— 达到 912MW。
运营层面，Firmus 位于墨尔本的数据中心现已全面投入使用。但需要注意的是，除墨尔本这一已运营的数据中心外，公司尚未完成任何一个此前规划的数据中心开发项目，目前正在建设中的塔斯马尼亚项目也仍在推进中。
Firmus 的上市顾问阵容也在扩大。本周新增五家零售经纪加入承销财团，其中包括 Ord Minnett、Bell Potter 和 CommSec。
它们将与已有的 Morgans、Highbury Partnership，以及国际投行 Bank of America、JPMorgan 和 Morgan Stanley 协同工作。
作为本财年最受瞩目的澳洲科技 IPO 之一，Firmus 的最终定价将在下周晚些时候见分晓。届时，$US600 亿估值能否获得市场买单、以及 Nvidia 是否真的在战略投资者之列，都将水落石出。
5
Cue Clothing 进入接管，市场预判：它会重蹈 Mosaic Brands 清算老路
又一家澳洲中端服装零售倒下。旗下拥有 Cue 和 Veronika Maine 两个品牌的 Cue Clothing，上周已进入接管人 FTI Consulting 手中。零售市场普遍判断，这家公司很可能走上竞争对手 Mosaic Brands 在 2024 年的老路 —— 最终走向清算。
Cue Clothing 此前由私募投资集团 Hilco 持有。而 Hilco 这个名字，在澳洲零售出清史上并不陌生 —— 它同时也是 Mosaic Brands 的贷款方。
Mosaic Brands 旗下曾拥有 Millers、Rivers、Katie’s、Autograph 等一批老牌服装标签，2024 年进入接管程序后，因始终找不到出价合适的买家而最终清算。市场现在担心，Cue 会复制这一过程。
一个关键细节被反复提及：Hilco 去年从 Levis 家族手中买下 Cue 时，据消息人士透露几乎只支付了一笔象征性金额。当时库存按折扣计价，收购价格里还预先计入了员工应得权益（entitlements）的偿付。市场由此解读为 ——Hilco 从接手之初，就清楚清算很可能是最终结局。
接管方 FTI Consulting 表示，目前业务仍以 “持续经营企业”（going concern）的状态正常交易，同时同步推进出售流程。公司称，”潜在买家的初步兴趣良好”，预计 10 月初将收到正式意向表达（EOI）。
门店层面，整个销售网络已关闭 5 家。
对是否能找到买家，市场看法不一。
一位零售专家认为，既然这个集团此前已经公开挂牌叫卖过一轮、当时都无人接盘，这次很难指望有人真金白银出价。
另一位专家则持相反意见。他指出，现在有机会关闭门店、重新谈判租约，局面与当年单纯挂牌出售时并不相同。
不过，两位专家在一点上达成共识：如果真要找一个逻辑上最顺的买家，那就是百货集团 Myer。
Myer 的处境颇为微妙。这家由 Solomon Lee 支持的百货公司，过去是 Cue、Veronika Maine 两个品牌的店内陈列方，并因此收取扣点费（concession fee）。
换句话说，一旦 Myer 自己把品牌买下，过去这笔来自 Cue 品牌的陈列收入就消失了。反过来看，若 Cue Clothing 被清算、品牌退出市场，Myer 旗下的自有品牌反而可能承接更多需求。这让 “自己收购” 在商业上的吸引力打了折扣。
除了整体收购，市场还提到另一条路径 —— 有参与方可能只收购 Cue 的知识产权（IP），转而通过线上渠道继续运营这两个品牌，而不再背负线下门店网络。
但消息人士提醒了操作层面的现实复杂度：Cue 是一家悉尼企业，而目前被认为有意向的潜在买家多在墨尔本，两地企业在后台职能、供应链和物流体系上的整合并不容易。
对澳洲服装零售而言，Cue 的倒下延续了近两年中端品牌持续出清的趋势。10 月初的意向表达环节，将给出这家公司究竟是被接盘、还是走向 Mosaic 式清算的第一个明确信号。
*以上内容系网友指点山河自行转载自澳洲财经见闻，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。