一国党为什么受欢迎？民调显示最终答案
在移民议题上，一国党目前的民调支持率之高，已经达到了其余所有主要政党加起来都无法企及的程度。
回顾去年5月的联邦大选，结果一度被视为”史无前例”：过去30年间执政长达20年的联合党（Coalition），众议院议席骤降至仅43席，创下该党自1944年成立以来的历史最低占比。
自那之后，随着一国党的强势崛起，联邦政治格局的”板块结构”经历了可以说更为剧烈的变动。一国党在民调中强势攀升已逾一年，不少评论人士和政治分析师一直试图厘清这背后的多重驱动因素。
移民议题：一国党一党独大
据RedBridge民调数据（该机构会细分选民认为哪个政党最擅长处理特定议题），在所有议题中，唯有”移民规模”这一项，一国党的支持率遥遥领先、其余政党望尘莫及。
8月末进行的这项民调显示，39%的选民认为一国党是”最有能力应对”移民规模这一关键议题的政党。排名第二的是工党，支持率为19%，其后依次是联合党（15%）及绿党（5%）。也就是说，工党、联合党及绿党在这一议题上的支持率总和（39%），恰好与一国党一党的支持率打平。
在此次民调涉及的九项议题中，一国党领先的另一项议题是犯罪与治安，但这次的领先优势要小得多，仅为3个百分点。
随着一国党移民政策的公布——该政策承诺将净海外移民及临时签证持有人数量大幅削减超过76万人——外界也开始得以审视，若一国党执政，澳大利亚的移民格局将会是什么样。
具体数字：各类签证大幅削减
根据一国党提出的移民方案，多个主要签证类别的临时签证持有人数量都将被大幅削减。以下数据基于一国党公布政策时，澳大利亚内政部（Department of Home Affairs）截至7月底的最新统计。
削减幅度最大的是学生签证类别：目前该类签证持有人数量为58.99万，计划在三年内削减近24万，降至35万。
其次是毕业生签证（Graduate visa）：目前持有人数量为26.97万，计划削减近23万，降至4万。
临时技术移民签证（temporary skilled visa）持有人数量，则计划从目前的26.35万削减10.35万，降至16万。
过渡签证（bridging visa）方面，目前全澳持有人总数为41.25万，计划削减11.25万，降至30万。
此外，一国党的方案还包括将境内8万名非法滞留人员予以遣返。
与历史水平对比
一国党领袖韩森近日在一份新闻稿中表示：”一国党的方案，将把临时移民人口规模恢复至2017年前后的水平，国际留学生人数则恢复至2015年的水平。”
若一国党方案得以落实，相关签证类别的人数将回落至以下年份的水平（为消除季节性因素影响，对比数据均以每年6月为基准）：学生签证：2015年水平
毕业生签证：2016年水平
技术移民签证：2023年水平
过渡签证：2024年水平
与加拿大做对比
韩森曾多次将一国党的移民政策方案，与加拿大的移民政策相提并论——加拿大已将净移民规模从截至2024年3月的123万人，大幅削减至截至2026年3月的负21.78万人。
两党方案的策略核心思路一致：通过削减临时签证持有人数量，将净海外移民规模拉入负值区间，同时继续保留永久技术移民及家庭团聚类移民的引进渠道。
值得注意的是，尽管加拿大目前的净海外移民已大幅转负，但与此同时，加拿大政府正通过联邦及省级层面的一系列政策举措，大力推动引进更多医生及其他医疗专业人员。自2024年第四季度加拿大临时签证持有人数量达到峰值以来，该国临时签证持有人总数已累计下降超过59万人。
另外值得一提的是，近年来加拿大境内以寻求庇护身份滞留者的数量持续攀升，已从2022年第一季度的16.11万人，激增至截至2026年6月最新数据的52.55万人。
一国党移民政策的利弊，未来预计仍将持续引发激烈争论。但这类政策方向本身并非史无前例——尽管一国党执政后移民配额的具体分配细节尚未全部公布，但其所采取的整体策略思路，与加拿大在特鲁多及卡尼两任总理执政期间所推行的政策颇为相似。
据布鲁金斯学会（Brookings Institution）等机构估算，美国目前也可能正朝着净海外移民转负的方向发展，对2026整年的预估区间从最高20万人，到最低负90万人不等。
最终，Hanson参议员的移民政策方案是否得当，仍有待澳大利亚选民自己做出判断。
*以上内容系网友FindAus自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。