听众朋友您好，欢迎收听西方媒体看中国节目。我是王真。这一期的内容提要是：外媒称为中共的崩溃做好准备
美国《国家利益》3月2日发表题为《世界末日：为中共的崩溃做好准备》的分析文章，罗列了为应对中国的政治崩溃，美国政府应当采取的措施。中共也极为担心苏联崩溃会重演，封了多个历史网站，关闭了100多个传播历史的微信公众账号。中共中纪委前高官承认中共权力顶部崩溃，并承认中共的腐败要害在顶部，是权力架构出现了严重问题，所以叫塌方式腐败。
美国学者奥斯林（Michael Auslin）日前透露消息，一位中国高级学者宣称，中共已经走到了崩溃前夜。奥斯林提出，面对世界第二大经济体、有核武器的中国的政治崩溃，华盛顿应当与被边缘化的中国部份公民建立联系，并高调讨论中国人权问题，以向中国人显示美国在道德层面关注中国的发展。奥斯林说，即使中共在近年内没有发生崩溃，这些措施也能够帮助美国的决策者们“站在历史的正确的一边”。
但《国家利益》文章认为，类似的措施在中国政治不稳定和统治结构崩溃的问题面前是微不足道的，并且也毫无用处。美国真正应当去做的是采取行动，而不是说空话摆摆姿态。文章预期中国可能会发生类似1989年一样的全国性大规模抗议，而在这种情况下，华盛顿付诸实施的举措才能保护美国在中国未来的利益。
文章说，为了应对中共崩溃可能带来的全面危机，首先需要进行更多的研究工作和相关计划，在危机真正来临之前，必须设想好没有中共的中国将会变成什么样，以及这些改变将会带来怎样的结果。
需要设想，何种不稳定状态或者何种政治危机将会威胁中共体制，以及北京可能为了预防这一切而做些什么。这些预测的目的是降低美国决策者所面临的不确定性，以防决策者在面对中国危机时因无知而在是否支持北京政府的问题上做出错误决定。
文章说，这些应当采取的措施包括：首先，确定中国内部的势力分布，哪些是向心的团结的群体，而哪些具有离心倾向。华盛顿需要了解中共以外的中国政界。一旦危机发生，需要的不是有关维族和藏族的报告，而是有关中国12.4亿必然主导中国未来的汉族人的研究材料。
其次，美国需要发展、保持和更新有关中共领导人（及其家属）的数据库，这应当包括他们能够被美国冻结的海外资产，以及各种通讯联络方式。一旦中共崩溃，干部们关心的不会是党的利益，而只能是自己个人和家族的利益，中共党员们只会各寻出路。如果美国想要干预中国的未来，此时保持与中南海、省部级大员和安全部门官员们的私人接触就变得至关重要。
第三，了解中国内部安全力量的能力是至关重要的，这包括国内情报部门和军方的能力，它们将决定短期的不安定是否将会发展为关键性的混乱。许多研究会将中国军方作为一种维持体制的力量，但事实上如果中国发生大规模公众抗议，这只能是因为忠诚而强力的安全机构已经脱离了控制。这至少要求了解军队指挥部内部的情况，军方是支持目前政府、自己取而代之或者是袖手旁观。
第四，华盛顿需要考虑清楚当某些个体事件开始发展成大规模危机的时候，北京将面临什么样的决定。首先，中共领导人将会判断游行是否能够被收买，或者通过逮捕抗议者领导人的方式进行镇压，以及这种不稳定能否被控制在区域范围内。尽管现实当中总是充满变数，但提前做好计划仍然是必不可少的。
第五，美国政府需要能够在北京切断国际通讯的情况下与中国人保持联络。尽管完全关闭网络可能很困难，但并非不可能。
最后，这要求美方情报部门不能发生任何意外事故，如果当前的美国情报部门无法完成相关任务，那么就需要重新考虑如何建立信息收集和整理渠道，以及如何在中国操纵政治危机。问题不在于进行多么集中的工作，而在于要确保长期的、持续不断的工作。
据美国之音报导，中国国家互联网信息办公室最近依法关闭了“这不是历史”等133个传播历史、国史信息的微信公众账号。
在微信公共账号上，一些暴露中共过去所犯的错误的历史网站吸引了大量读者。诸如中共在延安时期种鸦片；数以千万计的人在六十年代初期并非自然灾害的人祸中非正常死亡；1964年，毛泽东接见日本社会党访华代表团时，日本代表团负责人佐佐木更三、黑田寿男对日本侵华战争向中国人民道歉。毛泽东说，不需要道歉， 没有你们日本皇军侵略中国，共产党当时就不可能壮大，就不可能把国民党推翻；此外，镇反、反右、文革等历史事件，至今历史真相无法见诸于中共官方的教科书中，有些还被列为禁区不准公开讨论。
报导称，由于一些历史学者敢于打破禁区，对中共历史进行了研究和探索。《炎黄春秋》杂志上的很多文章言之有据，再加上海外历史学者根据苏联东欧等解禁的资料发表的大量论着，这些历史事实对一些喝狼奶长大的青年来说，起到瞬间颠覆三观（世界观、人生观和价值观）的作用。
北京理工大学经济学教授胡星斗说：“现在的学生比五年前、十年前不一样。以前互联网没有崛起，很多学生很愚昧，很多东西都不知道，只知道书本上的东西。但是近几年互联网的崛起，尤其是微信的兴起，对于人们解放思想、了解真相能起到巨大的促进作用。所以说，知识也能推动制度的变迁。 这些新媒体的崛起最后都有可能有助于改变中国。”
报导还称，中共当局封历史网站是因为共产党担心，允许人们自由讨论历史可能会导致中共崩溃，就像前苏联和东欧共产主义集团在上世纪80年代所发生的那样。
另据自由亚洲电台报导，在美国的专栏作家章天亮博士认为，中共对中国民间的历史研究从来都保持高度警惕。前苏联和东欧共产主义政权倒台之后，中国社科院就做出 “开放历史研究”是苏共亡党的原因之一的结论。他说：“九十年代苏联解体，社科院写过分析文章，认为戈尔巴乔夫搞开放，增加透明度、开放历史研究等等是主要原因。所以中共严密封锁过期的档案，害怕真相暴露。但民间很多学者，通过自己的研究，发现有很多造假。”
章天亮博士认为，人类本能上会对欺骗过自己的人或组织采取不信任的态度，一些民间知识份子力求还原历史真相，对中共官方建立在虚构历史的意识形态基础构成致命冲击，因此中共官方不断维护和重建虚构的历史。
章博士还表示，由于共产主义意识形态在中国大陆失去了信仰者，中共官方面临非常大的挑战，所以会更加紧思想控制。但他认为，中共当局的这种努力注定不会有效，因为现在互联网传播的速度非常快。
美国的历史学者史东也认为，当今互联网时代，民众取得各种信息越来越容易，民间的各种研究分析，已经形成了对中共意识形态垄断的明显威胁。
近日，中共纪检监察学院原副院长李永忠在接受财新网的采访时承认，中共的“塌方式腐败”就是权力架构出现了严重问题，要害在顶部，顶部出现了整体性的崩溃就叫塌方。中共内部腐败的严重程度触目惊心，王岐山常用“塌方式腐败”一词来形容腐败状况。
近日，李永忠接受采访时对“塌方式腐败”一词做了进一步描述。他说，“塌方式”就是形容事物的顶部出现了大的坍塌式的塌方，不是侧面出现了崩溃，而是顶部出现了塌方。对于权力机构来说，架构出现了严重问题，而导致整体性、系统性问题，塌方要害在顶部，顶部出现了整体性的崩溃就叫塌方。
他表示，“塌方式腐败”讲的是腐败的重灾区，它的权力顶部、权力架构出现了同类官员整体性的腐败，就把它描述为塌方式的腐败。
2014年，在王岐山的“打虎”行动中，共有41名中共省部级以上高官被查，其中副国级以上4人，他们是周永康、徐才厚、苏荣和令计划。
而这每一只“大老虎”都有自己的团伙、帮派势力，可谓“拔出萝卜带出泥”。周永康倒台爆出了“四川帮”、“秘书帮”、“石油帮”、“政法帮”和“亲属帮”，令计划牵出“山西帮”，徐才厚则在军中的势力盘根错节等等。
目前，地方“塌方式腐败”最典型的例子是山西，在去年山西官场地震中，包括山西副省长杜善学和山西政协副主席令政策、山西省人大常委会副主任金道铭等一大批官员落马。
据不完全统计，2014年，山西已至少有30名山西省官员落马，其中包括7名省部级官员、4名省委常委。多名落马官员背后被曝有周永康、令计划及曾庆红势力。
可见，中共的独裁体制不解体，腐败不可能根除。如今中共“塌方式腐败”显示中南海已失去对基层的控制，中共政权陷入了致命危机。
听众朋友，这期的西方媒体看中国节目到这里就结束了。感谢您的收听，我们下次节目时间再见。