当战争来临时，不要按照中国的剧本应战
来源: 自由时报 作者: 马明汉 编译: 陈泓达
八月六日，乌克兰军队越过东北部边界，入侵俄罗斯库斯克（Kursk）地区。在经历两年多的奋战，试图将俄国军队逐出本国领土后，基辅终于以其人之道还治其人之身，向莫斯科展开反击。俄国总统普廷（Vladimir Putin）似乎毫无防备。在一场谈论乌军入侵的电视转播会议上，普廷表现得显然并未掌握事态发展。
乌克兰越境反击 形塑乌战新篇章
乌克兰发动攻势的具体原因仍不明朗。可能是试图藉此削弱俄罗斯军队及一般民众的作战意志，同时提升乌克兰的士气；破坏普罗大众和菁英阶层对普廷统治的信心；分散俄军部署在其他战线上的兵力；或者是夺取可以在未来谈判中当作筹码的领土。最有可能的是，以上皆是，乌克兰的动机具有多重考量。
然而，可以确定的是，乌克兰已经成功地将这场战争，重新塑造为对自己有利的叙事，至少在短期内是如此。这些论述能够激励乌克兰人民继续抵抗，并影响盟国对于是否以及如何持续支持乌国抗战所做的决策。此外，由于拜登政府正在考虑放宽对乌克兰使用西方武器，深入打击俄国境内目标的限制，乌克兰的逆袭或许并非纯属偶然。
一个月后，黎巴嫩境内的呼叫器开始连环爆炸，造成真主党（Hezbollah）武装分子大量伤亡。二〇二三年十月七日，巴勒斯坦激进组织“哈玛斯”（Hamas）对以色列南部发动袭击后，真主党随即对以色列北部展开轰炸。由于居民遭到真主党火箭袭击的风险过高，以色列北部大片地区变得无法居住。在过去一年的大部分时间里，以色列对真主党的袭击采取“以牙还牙”的回应，希望藉此遏阻这个伊朗代理人停止侵略行为。然而，这项策略并未奏效，因此以色列开始探索更有创意的对策。
呼叫器连环爆 以色列奇袭真主党
七月卅日，以色列在贝鲁特暗杀真主党高阶指挥官舒库尔（Fuad Shukr）。隔天，一枚几个月前走私进入德黑兰一家旅馆的炸弹，导致哈玛斯政治领袖哈尼雅（Ismail Haniyeh）丧命。七周后，以色列（应该是）利用呼叫器发动致命一击，《纽约时报》专栏作家、前美国陆军律师佛兰契（David French）将其称为“战争史上最精准锁定目标的攻击行动之一”。翌日，数以百计的无线对讲机也发生连环爆炸。
这一连串攻击让以色列的敌对阵营产生疑虑，不得不思考是否有人已经叛变？更多炸弹可能埋伏在哪里？还有何种其他装置也可能爆炸？他们的通讯是否安全？供应商是否可信？这次呼叫器奇袭行动，已经迫使数千名战斗人员退出战场，至少是暂时。总而言之，这些针对敌方领导阶层、通讯系统和民兵战士的打击，可能会对其作战能力产生重大影响。
乌、以各出奇兵 精准打击侵略者
入侵库斯克和呼叫器爆炸有什么共同点？这些事件又对台湾有什么启示意义？相较于俄罗斯在两年多前侵略乌克兰这个邻国，乌克兰入侵库斯克是对等但出人意料的反击。以色列在黎巴嫩策动呼叫器连环爆炸，更像是虚构变成现实—间谍小说的情节成真。在这两起案例中，侵略者不仅没有准备好应对威胁，甚至没有意识到自己的弱点。
过去十年来，华盛顿和台北都一再强调，台湾需要采取不对称和创新的防御方式，来应对中国日益增长的威胁。然而，这些议论的焦点过于狭隘：只是藉由打击入侵部队，来挫败入侵行动。最终，台湾的武装部队可能会采用小型、经济实惠且生存能力强的武器平台，但他们的攻击目标仍然是跨越台湾海峡的飞行员和水手，以及试图登陆台湾滩头的步兵部队。
这种作法没有什么问题。歼灭入侵者以挫败入侵行动，是一种已经通过时间考验的对策。但是，光是如此还不够。对台湾来说，在战争期间入侵中国大陆，不会是一个可行的选项，台湾的情报机构也不太可能利用远端指令，让中国士兵的智慧型手机同时爆炸。然而，台湾还是应该思考能够让中国领导阶层、军队和民众为之措手不及的其他奇袭手段。
攻击中共致命弱点 台湾赢的战略
例如，台湾的网路作战人员或许可以设法瘫痪中国人民解放军支付军饷的能力。揭露中国军人的网路活动，可能会对原本应该专注于作战的男女官兵造成困扰。公开共产党高层领袖的通讯内容，可能会削弱他们的沟通能力，并引发内部政治冲突。敌后行动则可以在中国境内干扰解放军的行动，同时引发社会动荡。
欧洲和中东战事的最新发展，为台北提供了不少重要的启示。台湾维持守势，不会赢得与中国的战争。按照中国设定的条件作战，是不会获胜的。如果不利用中国自身的弱点，台湾就无法取胜。