來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
（澳洲新聞網訊）聯邦政府的香煙簡裝法案將從今天起強制實施，而煙民們正在抗議說，不但是香煙包裝變得平淡無奇，連它們的味道都變得糟糕。
戒煙熱線Quitline的臉書網頁上充斥著抱怨煙味變得讓人倒胃口和缺乏特色的網友留言。但煙草公司否認它們改變了香煙成分。專家則說，這突出表明了品牌的力量。
悉尼大學公共健康教授查普曼（Simon Chapman）說，他已經接到了好幾個來自吸煙者的電子郵件和電話，他們都表示：「我一直在抽的那款煙，我已經試過新包裝了，但它的味道真是可怕極了，我已經決定戒煙了。」
帝國菸草澳洲公司的一名女發言人說，公司「沒有改動任何產品的配方」。她說：「帝國菸草的消費者可以放心，我們產品的高質量將保持不變。」該公司旗下擁有Peter Stuyvesant、Davidoff、Horizon和Camel等香煙品牌。
英美菸草公司同樣否認改變了產品成份。該公司旗下有Winfield、Benson & Hedges和Dunhill等菸草品牌。
菸草製造商說，他們不相信簡裝煙盒會對吸煙率造成任何影響。帝國菸草公司的女發言人書：「包裝從未被認為是人們之所以選擇吸煙或選擇繼續吸煙的原因。」
預防癌症協會（Cancer Council）的執行長奧爾夫說，20多年來的研究表明，品牌化的外包裝是一種招攬新煙民的有力營銷工具。他還說，有初步跡象顯示，就連現有的煙民也開始對新的強制性統一煙盒感到反胃。政府規定，從今天起，所有的煙盒一律採用單調的棕色外觀，且煙盒上必須有佔75%面積的健康警示語和警示圖片。
不過，戒煙熱線Quitline的發言人沙奇（Fiona ShSPAN>指責政府的香煙簡裝法案已經是煙盒內的產品和味道發生了改變，但這些消費者應當明白，這恰恰說明了品牌的重要性。」
吸煙與健康行動協會（Action on Smoking and Health）的瓊斯（Anne Jones）表示，這些抱怨正說明了政府通過打擊香煙品牌來降低吸煙率的做法是完全正確的。」