忽略中介獨家代理權 賣家或被迫付兩份傭金

來源:      責任編輯:華樂  

  (澳洲新聞網訊)由於不了解所謂的「獨家代理合約」,一名賣房者近日可能被迫支付兩份房產中介傭金。

  麥吉賓說:「這確實成了房產業面臨的一個問題。買家和第一家房產中介打了幾個月的交道,但卻在第二家房產中介那裡達成購房協議。如此一來,第一家房產中介自然會覺得他們也有功勞,是他們促成了最終的交易。」他指出,瑞恩的這種做法確實造成了代理權重疊的問題,因此賣家在尋找下一家中介之前,必須確保結束與前一家中介的協議。

  新州房產研究所的麥吉賓(Tim Mckibbin)指出,「房產最終出售的有效原因」(effective cause of sale)是房產行業面臨的爭議問題之一,在房市不景氣之時,經常會發生這樣令賣家困擾的事情。

  52歲的賣家瑞恩(Joanne Ryan)為了出售Leichhardt的一處房產,前後聘請了兩位房產中介。而當房產通過第二位中介之手賣掉時,第一位未能成功出售該房產的中介也突然跳出來,聲稱他也有權獲得傭金。

  一開始,瑞恩通過Belle Property Annandale房產公司兩次出售其在Carlisle St的一處物業,可惜兩次都沒有尋覓到滿意的買家,於是她把房屋代理權撤回來,暫時不打算推出市面出售。過了幾個月後,她把這棟物業的出售代理權託付給中介公司McGrath,並於11月17日把房子成功地出售了。

  但不久后,Belle Property Annandale房產公司卻代表中介克拉克(Robert Clarke)發出律師函,要求瑞恩就這筆交易向他支付3萬1383元的傭金。該公司在這份信里指出,瑞恩在2011年與該公司簽下的一份最初協議「是一份獨家代理合約,因此你必須支付代理傭金」。

  據悉,瑞恩的最終買家曾在Belle Property Annandale房產公司那裡看過這處物業,但等到它由McGrath公司進行拍賣時,才出手購買。

  中介克拉克的律師對此表示,他們正採取法律行動,因此不便置評。

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接