美髮也性別歧視 女性多收30元
27歲的技術戰略家Soren Reichelt花67元剪了一個基本髮型，而26歲的旅行社經營者Monique Fabris雖然也只剪了一個基本髮型，卻被收取了92元。兩人的髮型都花了40分鐘完成。
墨爾本大學性別研究員Lauren Rosewarne博士稱，從歷史上看，女性需為部分奢侈品多付錢已成為一種文化預設前提了。「我們應當警惕各種男女差別對待的情況：比如，對一個性別的收費更高，給予一個性別的報酬更少，或者更加偏愛某一性別，因此給予更好的機遇等等。」
來源: 墨爾本日報 責任編輯：華樂
（澳洲新聞網訊）雖然男女平等的理論和運動已有百年歷史，但時至今日，這一鴻溝卻仍未填平，就連剪頭髮這種生活瑣事也仍保留著男女差別對待的遺風：花差不多的時間剪類似的髮型，女性卻要多付近30元。女權主義者對此非常地憤怒，狠批這樣的收費很不公平，斥之為性別歧視。
在丹麥，一位髮型師近日因為多收女性客戶11元而被罰款422元。任何僅以性別為基礎差別定價的行為在該國都是非法行為。
女權倡導者Melinda Tankard Reist稱，女性被多收費是很不公平的事。「我認為基本剪髮服務的定價應當更加公平一點。在性別問題上，澳洲應當學習丹麥的積極態度。」
《先驅太陽報》本周做了一個實驗，讓兩名都為20來歲、留著差不多長度的棕色頭髮的男女青年去墨爾本CBD的一家髮廊做頭髮，以確定是否真的存在男女差別收費的問題。
Fabris稱，「髮型還好，但並沒什麼特別的，只是稍微修了一下而已。但是收費竟然高達92元，真是太荒唐了。我認為，享受同樣服務的女性卻被多收了這麼多錢實在很不公平。我們倆都只是稍微修了下而已，根本沒有任何難處理或複雜的地方。」
但美髮師卻反駁說，這樣的收費是合理的，因為女性的髮型需要更多的技術，也更耗時。美髮和美體行業聯盟（Hair and Beauty Industry Association）的首席執行官Sandra Campitelli稱，價格差取決於店址和完成一項服務所需的時間。「我們的定價並不是以性別為依據，而是以完成這項服務所需的雜項開支和成本來定。」
圖說：Soren Reichelt的髮型花了$67，而Monique Fabris則為類似的服務花了$92