菲利普斯還指出，值得注意的是，在2005-2010年間，個人所得稅稅率實際上降低了。最低稅率從17%降至15%，原有的42%的稅率被數次削減至37%，最高稅率也從47%降到了45%。「各種收入門檻的調漲幅度也超過了通脹或工資增長，這意味著遭遇稅級攀升的人比以前要少。」
來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
「醫保稅是一項依照收入高低，按比例分配的稅款，這就意味著高收入個人和高收入家庭需要支付更多的稅。」菲利普斯說，「一般人每周只需多付4.82元的醫保稅，但收入排在前兩位的族群每周分別需要多付10元和20元。」
（澳洲新聞網訊）醫保稅從1.5%提高到2%，將使收入最高的10%族群每年的稅負加重1000元；而收入最低的40%族權將無需支付任何費用，因為他們的收入水平還未達到需要繳納醫保稅的數值。
堪培拉大學的國家社會與經濟建模中心（National Centre for Social and Economic Modelling，NATSEM）指出，政府將醫保稅上調0.5%以幫助資助全國殘障保險計劃的做法將對不同收入群體造成不同的影響。該中心稱，絕大多數人多交的錢將不會超過每天1元。
NATSEM首席研究員菲利普斯（Ben Phillips）說，中等收入的澳洲人將受到的影響「僅在每年100元到150元」之間。
他說，總體而言，有孩子的家庭所面臨的影響是最大的，因為他們往往是高收入家庭。他們將需要每周多付11.86元的醫保稅。沒有孩子的已婚夫婦面臨著每周4.83元的平均增幅，而單親家長平均每周要多繳1.67元。
模型顯示，在所有類型的家庭中，收入排在前10%的工薪族平均面臨每周20.24元的新增成本。
《澳洲人報》對人口普查數據進行的一項單獨分析顯示，聯盟黨選區內的選民對醫保稅調漲的感受最為明顯。全澳有28個半數以上家庭的總收入超過7.8萬元的選區——這些基本上都是收入排在前30%的高收入人士——而根據NATSEM的資料，當中有21個選區屬於聯盟黨。
菲利普斯說，與2004-2010年間一般家庭平均稅後收入的增幅相比，此番醫保稅調漲的幅度是比較小的。一份由AMP和NATSEM聯合編撰的報告發現，在此期間，澳洲家庭每周的收入實值增加了224元，而高收入者則增加了576元。
「根據國民經濟核算，在2004年12月到2012年12月間，家庭收入增加了67%，但只有47%的家庭需要多付所得稅。」菲利普斯說，「這是稅率降低、所得稅起征點提高以及稅惠增加所造成的結果。但有人可能會說，在全球金融危機前，政府還比較負擔得起這些稅惠措施，而在金融危機后就沒那麼實惠了。」