來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
（澳洲新聞網訊）國會預算辦公室（Parliamentary Budget Office）的成本計算髮現，聯盟黨的產假福利政策看似優厚，但其凈成本中的將近三分之一實際上都來自媽媽們的口袋。
預算辦公室對綠黨的產假福利政策進行了成本核算，而綠黨的政策基本上與聯盟黨的一致。核算結果顯示，在2016-2017財年，聯盟黨的六個月全薪產假計劃完全實施之後，家長們將獲得37.8億元的凈福利補貼，但卻得通過繳納更高的稅金和退休金供款稅，並領取更少的家庭補助款，「回吐」出11.2億元。
聯盟黨帶薪產假方案與綠黨方案的不同之處在於，聯盟黨向高收入女性最多提供7.5萬元的補貼，而綠黨將補貼上限設為5萬。聯盟黨的計劃實施時間比綠黨的晚一年，且將父母雙方領取補助的總時長限定為26周——而且，聯盟黨通過股息歸集抵免所徵得的稅費將不會返還給股東。
該政策凈成本的三分之二將由大企業承擔。根據預算辦公室的估計，到2016-2017財年，大企業每年將需要額外支付40億元的公司稅。
由於拒絕公布其整個帶薪產假計劃的完整成本核算，聯盟黨正受到來自四面八方的批評。
澳洲股東協會（Stephen Mayne）說，「為人父母的投資者」將被徵稅，以資助聯盟黨的帶薪產假計劃。國家社會與經濟建模中心（National Centre for Social and Economic Modelling）估計，由於稅負加重、福利縮水，一些母親所獲的產假補貼有一半都得還給政府。
統計局公布的數據也對聯盟黨的帶薪產假成本提出了質疑。統計局的工資數據表明，到2015年，將有9%的20-44歲女性年薪超過10萬——而非聯盟黨宣稱的2%。
這激怒了股東維權人士，預算辦公室稱，若允許股東通過股息歸集討回這筆稅費，就將在計劃實施的頭三年裡導致財政短收16億元。
工黨的一名發言人說，聯盟黨的計劃意味著，在企業已經被收過一輪公司稅之後，股東從企業利潤上獲得的回報還要再被搜刮一輪。「這種雙重徵稅對退休人員造成的打擊最大，他們往往會把股票分紅當作一種收入來源，但屆時他們將不得不為此納稅。這將對澳洲老年人的生活成本造成巨大衝擊。」
但反對黨黨魁艾伯特卻對這些批評聲作出了反駁。他說，聯盟黨將公司稅削至28.5%的計劃將促使股息歸集抵免的稅費下降。