砍最低工資救失業? 恐誤傷低收入勞動者

來源: 日報     責任編輯:華樂  

  (澳洲新聞網訊)削減澳洲的最低工資將可以刺激就業,給澳洲用工人數最多的僱主以他們亟需的提振,但經濟學家也警告說,澳洲的貧富差距也將隨之擴大。

  「製造業已經處於喪失競爭力的端點。相對較高的工資和相對較高的匯率,這些因素都對製造商不利,這就是爲什麽他們關閉了店鋪,移往海外。」

  總理的商業諮詢理事會(Prime Minister』s Business Advisory Council)負責人近日提出縮減澳洲最低收入者薪資漲幅的主張,經濟學家褒貶參半。

  澳洲統計局(ABS)數據顯示,澳洲約五分之二的勞動者受雇於製造業、零售業或餐飲業和旅游業。

  上周公布的數據顯示,澳洲15-24歲青年族群的失業率已觸及13%,創下2002年6月以來的最高值。

  澳洲工商會(Australian Chamber of Commerce and Industry)會長安德森(Peter Anderson)說,業界普遍支持一個充當安全網的最低工資標準。「業界並不是在推動降低最低工資,但在將來對最低工資作出限制是幫助企業降低成本和僱傭人員——尤其是年輕人——所必須的。」

  安保資本(AMP)首席經濟學家奧利弗(Shane Oliver)說,如果降低每小時16.37元的最低工資標準,澳洲低迷的餐飲業和零售業將受益最多。「這將在低技術工人們集中的零售業中創造出大量就業機會。」奧利弗說,「你會看到對員工、勞動力和店員的需求增加。這將催生一個更有競爭力的零售環境。」

  但奧利弗和斯威本大學(Swinburne University)的住房專家史東(Wendy Stone)認為,最低工資下降會使已經相當懸殊的貧富差距進一步擴大。

  澳洲最低收入者在2011年的所得是國民工資收入中間值的54%,而在2001年,這一比例是59%。

  史東相信,窮人和富人的地理鴻溝將會惡化。「隨著最低工資下降,我們將會看到租房市場已有的問題加重,亦即住房無保障和住房壓力偏高(將收入的30%以上用於支付住房成本)。」

  「要實現『居者有其屋』的夢想對於低收入人群而言已經困難重重,他們不得不在距離上班和公共交通越來越遠的地方買房。」

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接