美澳才是最佳夥伴 聯盟黨疏遠中國遭批「失足」
來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
（澳洲新聞網訊）日前，外長比什普（Julie Bishop）將對美關係的重要性置於對華關係之上，宣稱美國才是澳洲最重要的經濟夥伴。此後，聯邦工黨已經不再支持艾伯特政府的外交政策，並譴責後者再一次「在外交上失足」。
比什普的上述評論被發表在上周末期間的《澳洲金融評論報》上，招致了學者們的廣泛批評，華盛頓的一名前高級外交官甚至質疑堪培拉是否有能力「玩轉」其與中國的經濟關係和與美國的安全同盟關係。
去年9月上台之後，艾伯特政府就宣稱日本是澳洲在亞洲「最好的朋友」，並在中日長期持續的領土爭端中選擇支持日本，從而激怒了中國政府。
上周，比什普在對華盛頓進行訪問期間顯然是想要對澳洲的立場作出澄清，宣稱在計入貿易和投資兩方面交流之後，美國才是澳洲最重要的經濟合作夥伴。
她告訴《澳洲金融評論報》：「因此，如果要問從經濟角度來看，誰才是我們『最好的朋友』，那無疑是美國。」
聯邦反對黨通常會對政府的外交政策給予廣泛支持，或者至少不會大聲發表批評。
儘管達斯提亞里並非工黨的外交事務發言人，但他是一名非常高調的反對黨議員，與反對黨黨魁肖頓（Bill Shorten）關係密切。
工党參議員及右翼領導人達斯提亞里（Sam Dastyari）認為，對澳洲的邦交國進行排名是「完全沒有必要」的做法。他在發表于《澳洲金融評論報》的一篇評論文章中指出：「在比什普和艾伯特的監督下，澳洲的外交政策重心完全向美國傾斜，我擔心，這是源於澳洲對自我身份的感覺錯位，而非出自於我們未來的國家利益的考量。」
北京「無謂地丟臉了」
獨立研究中心（The Centre for Independent Studies）的駐北京研究員赫斯科維奇（Benjamin Herscovitch）說，比什普的評論讓中國「無謂地丟臉了」。
「更糟的是，美國的地位之所以一下子提高成了澳洲的頭號經濟夥伴，是因為比什普猛然改變了通常用來評估經濟關係重要性的方式。」通常而言，經濟關係的重要性是依據貿易，而非投資來評估的。
赫斯科維奇表示，北京顯然不會愉快地接納比什普的評論，甚至可能會開始注意起中國在澳洲的投資爲什麽會落後於美國這個問題。
澳洲國立大學（ANU）的戰略研究專家懷特教授（Hugh White）認為，比什普可能是想說服澳洲人，中國的崛起不會影響到美國在亞洲地區扮演的角色，或者亞洲的戰略運作。但他認為現狀是不可持續的。
中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮認為，比什普的評論「象徵意義大於實際意義」。因為澳洲很難再進一步擴大與美國的經濟關係，而「澳洲與中國的經濟關係將不可避免地變得更加緊密」。