來源: 澳洲日報
「在所提出的替代方案中，如果必須採用非零稅率的話，15%和19%的稅率是最常見的首選。」報告說。
據《澳洲金融評論報》（AFR）周五報道，政府本周公布的背包客稅妥協方案是基於德勤（Deloitte）的一份報告，該報告顯示，新的19%背包客稅率是基於包括旅游業，農業，工會和勞動力僱用公司在內的利益相關者建議。
《澳洲金融評論報》取得了報告的副本，這份報告是德勤了解利益相關者對2015年預算案中修改打工度假簽證項目的看法之後，對農業和水資源部的反饋。2015年的預算案宣布，持打工度假簽證的非居民在澳掙的第一塊錢起就要以32.5%的稅率納稅。
財相莫里森（Scott Morrison）本周宣布了妥協方案，但仍遭到工黨和參議院中立議員的批評，稱新的19%稅率意味著澳洲在吸引年輕的打工度假者方面，相比其他市場缺乏競爭力。
德勤報告顯示，與紐西蘭，英國和加拿大相比，新制度的吸引力僅略遜於紐西蘭，但領先於加拿大和英國。
不過它指出，其他國家並沒有限制打工度假者在同一名僱主手下工作的時間。
本周的調整解決了原計劃存在的大多數問題。
該報告說：「全澳各地的利益相關方都提出了替代的稅收方案」。
「在我們諮詢的人士中，19%或以下的稅率是接受度最高的，而且19%被認為是澳洲對紐西蘭和加拿大保持競爭力的最高稅率。」
「利益相關者估計，在19%的稅率下，聯邦政府每年仍可入賬3.25億元。」
報告似乎還為政府在打工度假者離境后收回退休金福利掃清了道路，指出「大部分退休金都沒有在打工度假者離境時獲得申領」。