非裔犯罪橫行 政府為何束手無策？三個死穴要解開
來源：馬說東西
很多華人不解：世界宜居第一的大墨爾本，怎麼就一夜之間，變成了蘇丹少年黑幫的天下？不僅華人，「全州各族人民」，全都既慌又氣。
維州政府似乎束手無策，一直在說大話；每次剛說完，就被蘇丹裔黑幫少年打臉。
聖誕節boxing day那天，一個維州警察就真的被打臉：在按倒一個黑幫少年時，被另一個蘇丹少年狠狠踢了臉 。
這樣的襲警，在維州100多年歷史上，也是極為少見的。而且法庭將他釋放了！
澳大利亞人報評論員皮索托（JOHN PESUTTO），發文激烈挾擊安德魯政府，認為這一切，均源於工黨的理想主義！
修改少年保釋條例，打開了潘多拉盒子！
皮索托認為，麻煩的種子，在2015年就種下了！那一年，安德魯政府廢止了前任——自由黨政府的《保釋法》（2013)，規定18歲以下的少年，違反保釋條件，將不再構成犯罪！而原來是要判監3到6個月的！
安德魯政府的總檢察長Pakula曾解釋說：這是因為少管所的孩子數目看漲，引起社會擔憂。因此，除非極其必要，則盡量減少對少年的關押。給孩子們改過的機會。
不是說：孩子犯錯誤，上帝都會原諒么。
反對黨批評說：這傳遞錯誤的信息，會使少年犯罪失控！
話音未落，緊接著第二年3月，墨爾本就上演一出大「暴亂」：蒙巴狂歡節上，少年黑幫團伙混戰鬧市。警察不得不大劑量使用辣椒水。這一事件震驚了整個墨爾本。華人社區更是人心惶惶。
2016年的蒙巴狂歡節（moomba festival), 突然出現蘇丹難民後裔為主的少年黑幫，嘯聚墨爾本街頭，打砸搶掠。因為百年罕見，一時差點造成警察寡不敵眾(out of numbers)（圖片來自 twitter.com/@russmulry）
差不多也就在這個時期起，Apxe少年黑幫開始為華人熟知，因為開車碰瓷、再搶車、再入室搶劫，幾乎佔據了主要新聞。
習慣了維州寧靜生活的人們，實在想不通這是怎麼了！現在看來，部分原因，是「廢除少年保釋條例「，放出了這些惡行。
州長Daniel Andrew（中立者），同樣誓言打擊犯罪。但願他的政策能有改變。（圖片來自網路）
推出新的《反廝混法》，捆住了警察打黑手腳
皮索托揶揄說：廢除」少年保釋條例「，只是安德魯政府」熱熱身「。緊接著，2015年，工黨政府又推出了第二個理想主義措施：改革《反廝混法》，對警察權力進行限制。
廝混一下，還需要法律？還要反對？
按理說，這是澳洲法律的一個進步之處：預防犯罪為先。
反廝混，指 anti-consorting ；是禁止摩托黑幫成員，或曾被判刑、或者資深警官認為需要禁止的（黑幫成員），不準相互一起混在酒吧等等，也不得在網上互動。違者將面臨最高3年徒刑、54600澳幣罰款。因此，這是反幫派犯罪一個非常靈活的武器。
圖片截自網路
皮索托指責說：《反廝混法》被安德魯政府「改革」后，警察從始至今，幾乎沒用過一次！為什麼？
筆者調查發現：新《反廝混法》設置了很多例外，是警察不能抓的。比如，黑幫成員聚集，是因為哥們兒太熟了、或者一起做合法生意（包括雇傭），或者為了政治目的，一起籌劃建個黨啥的。
黑幫成員！因為政治目的聚在一起！反而就無罪了！？
太多的例外，給黑幫聚集提供了太多的借口。維州警察總長最近也說：這活沒法干！
其他各州的摩托黑幫，自2016年開始，有向維多利亞州遷移的趨勢，據說維州有著全澳大利亞最軟的反黑幫法律。（圖片來自Picture: AAP Image/Joe Castro）
維州Bandidos 黑幫的打手Toby， 毫不掩飾他與地下人物的聯繫，還多次在社交媒體上曬。這違反了反廝混法，但警察從未找他麻煩。因為他現在有的是合法借口，警察束手無策。大家下次見到這人，還是躲遠點啊。(圖片來自Herold Sun,AAP Image/David Crosling)
放鬆《少年犯罪管控法》
工黨州政府在理想主義的道路上，似乎越走越遠。在最近，又對少年犯罪管控法律，動了手術。
新的規定是：給少年犯更多的「懲戒」選擇，而不是一定要關押。
皮索托氣哼哼批評說：目前而言，少年犯的自由選擇，已經夠多的了！為什麼還要給他們增加選項？尤其是少年犯罪俞演俞烈的今天？！
面對骨感的現實，如何平衡理想的豐滿？
作為一名前檢察官、20餘年經驗的刑事律師，筆者對安德魯政府的這些理想主義，原本非常認同。
比如說，對少年犯罪的種種「不罰」，其實就是「輕刑主義」的理想。這也是《馬說東西》一直的主張。很多朋友認為：亂世用重典。其實這隻是表面的情緒發泄，並不科學。歷史上，刑罰越重，亡得越快，比如秦朝；而劉邦亡秦，「約法三章」（將法律刪減，就剩三條），漢朝反而三百年。美國法庭對黑手黨，一直客客氣氣，最後呢，黑手黨反而就沒了！
但是，輕與重，永遠都是相對的！
難民與新移民，多來自壓迫社會。他們雖嚮往詳和而來，卻不可避免帶著暴戾。於是，遇到善良的法制，反而會結出惡之果。
比如，《澳大利亞非洲人報》總編克利德（Clyde)，提出另一個觀點：認為澳洲的兒童保護政策，對於非洲裔「問題少年」，也起到了相反的作用。
他說：當非洲裔家長責打孩子時，澳洲警方就可能出現，將孩子帶走，保護起來。家長甚至會失去監護權。這就使那些「問題少年」們，知道自己擁有一定的「權力」（power)，從而使管教更難！
在2016年蒙巴節apxe黑幫少年「暴亂」中，維州警方不得不使用大劑量辣椒水驅散。這一畫面，震動了整個澳大利亞。因為這是百年不遇的一幕。有民眾因為不能接受這一場景，反而批評警察對孩子們太粗暴。（圖片來自網路）
暴戾與詳和的融合，註定不會平靜。而且，澳洲的法律，其實已經很輕了，所以，不要擔心自己成為暴政，適當的強硬，在目前完全必要！
（圖文無關，圖片來自網路）
限制警察權力，對公權力的警惕。這還是沒錯。
警察權力過大，甚至變成警察國家，犯罪是減少了，但好人的自由也沒有了。可以隨意攔下你，刁難你，隨意罰你。甚至在公園談戀愛，警察都可以來檢查，而且是先喝令你倆分開，都抱頭蹲下，分頭盤查。
這樣的日子，有誰願意去過？
因此，對警察權的警惕，對政府權力的警惕，這都沒錯。
但是，在票選體制下，普通民眾有更多的話語權、甚至決定政府的上台與下野。在澳洲，公權力受到限制，已是很多了，而不是太少了。不能再進一步自宮了。
一位居民說：她現在床下都要放一根高爾夫球杆，才能踏實地睡覺。（圖片來自澳大利亞人報Australian，攝影：Jake Nowakowski
目前，保證社區的安寧，比什麼都重要！