來源：1688澳洲新聞網
news.com.au和Galaxy合作的獨家民意調查顯示，新預算幫助譚保政府恢復了戰鬥狀態，甚至有可能在明年的大選中從工黨那裡奪下一個關鍵席位。
周三晚上和周四上午在三個關鍵遊離選區進行的民調顯示，選民相信譚保總理和聯盟黨政府的經濟管理能力更強。
然而，儘管政府承諾減免所得稅，但一半以上的人認為他們的處境會惡化，或者周二的預算案對他們的家庭沒有任何影響。
大多數人也不贊成為大公司減稅的政策。
共有1607名選民參加了三個選區的民調，這三個選區分別是新州自由黨持有的Robertson，維州的Chisholm，自己昆州偏遠北部地區的工黨選區Herbert。
這是預算案公布以來首次進行的重大民調，並給了譚保政府樂觀的理由。
在計入優先撥票之後，自由黨在Robertson的支持率改善，以52-48領先於工黨。
但它在Chisholm以50-50的比例陷入僵局，工黨在上次大選中的得票率增加了1.2％。
Herbert的結果很有趣，因為工黨議員奧圖爾（Cathy O『Toole）的得票率優勢薄得像一張紙，而且這裏正是有爭議的Adani煤礦的所在地。
目前，自由國家黨以51-49領先。
然而，被認為對扭轉政府政治命運至關重要的財政預算案並沒有被接受。
當被問及是否認為生活會更好時，Robertson 24％的人表示贊成，Chisholm為26％，Herbert為24％。
而認為生活會惡化的比例，Robertson為20％，Chisholm佔23％，Herbert中佔27％。
認為生活不會有所變化的民眾比例也很有意思。Robertson為48%，Chisholm為43％，Herbert為36％。
但在全部三個選區，譚保政府的經濟管理能力以大幅優勢獲得了民眾的信任。在Robertson，45％的人為總理豎起了大拇指，Chisholm為44％。
但很明顯，在工黨把持的Herbert，只有27%支持肖頓，相比之下，有48%的人支持譚保和他的政府。
而在信任哪個黨管理衛生和教育方面，選民的意見兩極分化。這兩個項目通常被認為是工黨的強項，但在Herbert，有47%的人認為譚保政府能做得更好。只有32％的人選擇肖頓和工黨。
在Robertson，42％的受訪者認為工黨最適合管理衛生和教育，40%選擇政府。在Chisholm，45％的人相信工黨，41％的人信任聯盟黨。
民調結果顯示，譚保政府需要更努力說服選民支持其削減公司稅的計劃。
當被問及是否贊成給大企業減稅5%的時候，只有36％的Herbert選民贊成，而在Chisholm只有32％，而Robertson的支持和反對各佔42％，16％的選民無法決定。
在預算周結束時，譚保有了一線希望。政府如何推銷這一信息，能否說服選民相信預算案能夠實現公平、公正、可持續的減稅政策，這將大大有助於確定在三個遊離選區上的這些結果能否在全澳範圍內反映出來。