為什麼澳洲窮人更喜歡保護地球?

2019年04月24日 19:24

來源:墨爾本青年俱樂部

我有個事想不通:為什麼的電價如此貴?

2017年是全世界發達國家中最貴的,澳洲零售電價比美國平均高2—3倍。

澳洲是名副其實的超級能源大國。澳洲煤和天然氣出口量均是世界第一。

澳洲每年挖的煤,77%賣給外國,佔世界煤出口總量32%。已探明的黑煤儲量還夠澳洲再賣111年,褐煤539年!(注2

然而,屁股坐在煤和天然氣上的澳洲居然缺電!

全世界都笑話石油大國委內瑞拉缺汽油,沒想到它還有澳洲這個難兄難弟。

2006年以來,澳洲換了二屆政府,6個總理,都說要解決高電價;結果,電價越來越高。

2018年世界經貿大會,澳洲是發達國家中,唯一把高電價列為阻礙經濟發展首要障礙的國家!(注3

5月18日,澳洲又要大選。

為了選一個能降電價的政府,我花了好幾天研究。

結果,越研究越糊塗。輪流執政的二大黨都說是對方的責任。

既然扯不清,我只能自己下結論。

我認為澳洲電價貴的最主要原因,是因為很多澳洲人喜歡救地球,逼著政府偏向發展太陽能和風能。2006年以前澳洲電價不是世界最高。2006年後,澳洲開始把再生能源當成親兒子,給各種補貼;傳統能源成了後娘養的,不僅沒補貼,還限制發展——增加碳排放稅。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

結果,沒人願意投資煤和天然氣發電。可是再生能源不爭氣——關鍵時候供不上電,於是,澳洲缺電了。

再生能源被澳洲補貼十幾年,仍然唱不了主角。煤和天然氣發電迄今依然佔澳洲總發電量86%!(注4

澳洲陽光燦爛,風力充足,是公認再生能源最容易成功的國家。

為什麼具備天時地利人和的再生能源,在澳洲仍是扶不起來的阿斗?

原因只有一個,迄今為止再生能源技術在傳送、儲存和穩定三方面,仍未取得根本性突破。以太陽能發電為例,白天太陽充足時,恰恰不是用電高峰。太陽能發的電必須通過電池存起來,才可以晚上用。然而,這樣的電池很貴,家用的一般要一二萬元左右。

儘管澳洲對居民裝太陽能有補貼。我算了一下,把買電池的錢算進去,太陽能的電費更貴。

不僅我會算帳,我的絕大多數鄰居也沒裝太陽能。

經濟發展,用電增加。印度在2007—2017年建了130吉瓦煤炭發電量——5個澳洲的煤炭發電總量。(注5 注6

中國同期新建的煤炭發電量至少是印度的三倍。

可是,澳洲在2010—2017年關了三分之一煤發電站,但沒新建一個!

所以澳洲今天缺電,二大政黨都難免其責!

研究到此,我又糊塗了。二大政黨人才濟濟。上面這些道理,他們不可能不知道,但為什麼都一意孤行?

後來一想,這是馬後炮。十幾年前,再生能源剛起步,專家們對它的前景和風險沒有現在的認識。

人類經過十幾年的實踐,現在很多國家清醒了,再生能源依然是試用階段!於是,很多國家嘴上喊著要減少碳排放,但卻從越來越多的煤和天然氣。

美國更渾不吝,乾脆不保護地球了——退出減少碳排放的巴黎協議。

美國研究中心,2018年有一份專門對比美國和澳洲電力行業的報告。它顯示:美國人沒有像澳洲人對地球那麼關心。他們在發展再生能源的同時,也沒忽視發展傳統能源,特別是大大增加了天燃氣發電。

所以,過去10年美國居民電價一分沒漲,工業電價還降了10%;與此同時,澳洲平均電價卻增加了70%!

澳洲人喜歡特立獨行,當全世界都笑話澳洲高電價時,很多澳洲人不在乎。

本周最新民意測驗顯示,澳洲人最操心的問題是地球,有29%的選民把保護地球排在這次大選,最關注問題的首位;其次才是發展經濟,23%的人把發展經濟排在首位。18—34歲的選民操心地球的人最多,佔39%;34——54歲的操心經濟的最多,有26%;過了55歲的人,操心地球的又最多了,佔25%。

一個最讓我看不懂的調查結果是,窮人選民多的操心地球的人,竟遠遠超過富人選民多的自由國家黨!工黨最關心保護地球的人佔40%,而自由國家黨只有10%。

我真是徹底糊塗了,難道澳洲窮人對地球感情更深?!

然而,這就是澳洲政治現實——要保護地球比想發展經濟的人多。

民主體制,選民是老闆,政治家是打工的。我剛來澳洲請人修花園,我根據我對花園的理解,給花匠很多指示。那個花匠二話沒說,一一執行。

後來,當我對花園有些了解后,才明白我的指示很多是錯的,但花匠為了掙錢根本不提醒我。

澳洲政治家就是這個花匠,為了權力,他們必須討好選民——在政策上迎合更多選民的喜好。哪怕這些喜好讓選民最後吃盡苦頭。

澳洲天生富有,把很多澳洲人養成不爭氣的富二代——每天不愁吃喝,就是找不到自我。

於是,他們開始拯救鯨魚,拯救動物,拯救地球。

這個月,一些素食主義者周一早上上班時,突然把墨爾本最主要的十字路口堵上,呼籲別人善待牲畜。

這個月,又有人把一些生煽動起來不上課,到大街遊行,呼籲澳洲減少碳排放。

澳洲電台一個著名主持人 ,問下圖中間那個參加遊行的學生:「澳洲如果減少50%的碳排放,對世界氣候變化【相關閱讀:魔鬼在統治著我們的世界(24):環保主義(下)】會有多少影響?這個14歲的孩子說,儘管很小,但我們要為中國和印度這樣的國家做個表率!(注11

澳洲碳排放量只佔世界1.5%。哪怕2千萬澳洲人不吃不喝,地球該毀滅還是要毀滅。

我家牆裂個縫,請一個抹牆的師傅修補。我問他:「你家孩子去遊行了嗎?」

他說:「沒有。我跟他說,你要去,以後的手機費,自己付。」

他又說:「十幾歲的孩子都還不知好歹呢。吃爹媽的,住爹媽的,結果不好好讀書,去管他媽地球!」

我問他:「這次大選,你選誰?」

他說:「沒他媽選擇,這兩個黨都是混蛋。但我只能選,因為我是高收入者,自由黨對富人好點。」

這是我第一次從一個抹牆工人的嘴裏聽到,說他自己是高收入者。

我問他:「是不是還有別的工人在另外的地方給你幹活。」

他說:沒有,澳洲人工和保險費太貴,只要自己能幹的,我就盡量不請人。

他問我:「你準備選誰?」

我說:「還沒拿定主意。」

他說:「選誰也不要選工黨和,他倆要上台執政,會更高。你沒聽說工黨宣布要在10年之內,讓澳洲的新車一半變成電動車,要讓澳洲的碳排放再減50%!澳洲本來就他媽缺電,這麼多車一起充電,電價會更高!」

他看我聽進去了,越說越起勁,乾脆放下活,給我洗腦:「工黨和綠黨仇富,窮人投他們的多。他們上台搞不好還要徵收死人稅(遺產稅)。我每周干六天,每天至少十個小時,我從來不去酒吧。去年我把130萬房貸全還清了。我有四個孩子。如果徵收遺產稅,我死後,他們必須要湊夠現金先繳稅,才能繼承房子,你說公平嗎?!」

我脫口而說:「不公平!那我再問你,為什麼投工黨票的窮人更喜歡保護地球?」

這個生在,長在悉尼的黎巴嫩移民後裔說:「他們很多是吃救濟,不交稅的人,當然不在乎政府怎麼浪費納稅人的錢了,就跟他媽那些中學生一樣!」