來源：The Australian
The Australian10:05AM Jul 09, 2019
一位知名國防戰略專家警告說，如果澳大利亞不就其反對獲取核武器的歷史性立場作重新考慮的話，那將是「悲劇性的」，並且推斷隨著中國經濟和影響力的增長，美國將成為一個不那麼可靠的盟友。
澳大利亞國立大學教授，《如何保衛澳大利亞》（How To Defend Australia）一書的作者Hugh White在昨晚ABC電視台以外交政策為主題的Q&A節目中做出以上評論，這一集討論了核武器，美國，中國，伊朗和其他國防問題。
White教授與自由黨政治人士，參議院議長Scott Ryan，工黨參議院領導人黃英賢（Penny Wong），人權律師Diana Sayed和獨立研究中心(Centre for Independent Studies) 的Tom Switzer一起深入探討了外交政策的機制，期間一名嘉賓指責整個嘉賓小組有「伊斯蘭恐懼症」。
一位知名國防戰略專家警告說，如果澳大利亞不就其反對獲取核武器的歷史性立場作重新考慮的話，那將是「悲劇性的」，並且推斷隨著中國經濟和影響力的增長，美國將成為一個不那麼可靠的盟友。
澳大利亞國立大學教授，《如何保衛澳大利亞》（How To Defend Australia）一書的作者Hugh White在昨晚ABC電視台以外交政策為主題的Q&A節目中做出以上評論，這一集討論了核武器，美國，中國，伊朗和其他國防問題。
White教授與自由黨政治人士，參議院議長Scott Ryan，工党參議院領導人黃英賢（Penny Wong），人權律師Diana Sayed和獨立研究中心(Centre for Independent Studies) 的Tom Switzer一起深入探討了外交政策的機制，期間一名嘉賓指責整個嘉賓小組有「伊斯蘭恐懼症」。
澳大利亞是否需要核武器
White教授表示，澳大利亞不得不「面對需要獲得核武器的令人震驚的局面」，因為如果排除此舉的話，在澳大利亞所在的這個時代和世界，我們會發現在亞洲的未來「非常不同」。
Would Australia arming itself with nuclear weapons be followed by a stand-off similar to the US/North Korea situation? #QandA
「亞洲將變得更有爭議，更危險，而美國作為一個盟友將變得不那麼可靠。目前，我們依靠美國的核武器來阻止對澳大利亞的任何可能的核攻擊。
「對於在這一點上我們可以依靠美國的信心越少，對澳大利亞獲得（核武器）的論證就越強，」他說。
White教授表示，這種權力轉移不是唐納德.特朗普的結果，也不是「美國國內政治逐年反覆」的結果，而是由於「財富和權力的長期轉變以及中國的崛起及其成為領導力量的野心「。
「事實是，美國不會成為世界上最強大的國家。它不會仍是亞洲的主要力量。我們要繼續這麼想只是一廂情願的想法。「
他說澳大利亞面臨「非常非常嚴重的威脅」，並表示「我們再也不能依賴美國來保衛我們。
Tony asks Hugh White: "If Australia did have nuclear weapons, what would the targets be?" #QandA
黃參議員說她不認為「與中國進行軍備競賽是一個明智的立場」，並呼籲澳大利亞「非常清楚地關注我們在我們地區的需求，以及我們可以做些什麼來實現我們對這個地區的期望「。
Ryan參議員也不同意White教授的觀點，他說：「我看不到有那麼一天美國不會對我們地區擁有直接的，非常重要的利益（關係）」。
Diana Sayed說，暢想澳大利亞獲得核武器的想法是「不可思議和不合情理的」，並且「它違背了國際法的一切」。
What is the current bureaucratic stance on nuclear weapons in Australia? #QandA
澳大利亞與美國和中國的未來關係
Switzer先生表示，澳大利亞以前從未有過要斟酌加強與中國的關係將如何影響其與美國的現有關係的處境。
「這就像是同時騎兩匹馬，」他說。「現在的困難是那兩匹馬越走越遠了。因此，這需要新的外交技巧，更敏捷，更細緻。不一定給予山姆大叔無條件和無保留的支持，「他說。
Is it possible for Australia to maintain a security relationship with the US, while simultaneously maintaining an economic relationship with China? #QandA
Switzer先生還引用Palmerston勛爵的話：「他說一個國家沒有永久的敵人或永恆的盟友。我們的利益是永久和永恆的「。
關於中國對其維吾爾族人口的待遇以及澳大利亞將此作為問題向北京提出的可能性，Switzer表示，雖然活動人士呼籲採取行動，但人權「是政府在外交政策中必須考慮的眾多利益之一」。
「穩定，秩序，繁榮。它們也是道德價值觀。在制定外交政策的過程中，政府將根據具體情況作出決定。
「沒有人心中真會建議澳大利亞加入經濟禁運來懲罰他們。這是一個棘手的問題，「他說。
Will Australia speak out to prevent further systemic violence against Uyghur Muslims in China? Or do trade relations trump our moral conscience? #QandA
White教授承認「對正在發生在維吾爾人身上的事有著非常深刻和激烈的焦慮」。
「另一方面，我們與中國之間的關係，恰恰定義了我們的經濟未來。你問普通澳大利亞人，我們的經濟前景是什麼？答案是中國。
「我們可以肯定的一點是，澳大利亞斷然對維吾爾問題採取行動將給我們帶來巨大的經濟後果。
「悲觀的是，澳大利亞對此做任何事情會帶來改變的可能性很低。這不會結束道德對話，但它是其中的一部分。這令我感到沮喪，「他說。
@SenatorWong and @SenatorRyan discuss Australia's response to human rights abuses and the impact of economic sanctions #QandA
這引發Sayed女士對整個小組作出回應，稱「你們所說的一切都是穆斯林的生命並不重要」，這一評論引起了其他小組成員的反應，她與黃參議員對此展開了簡短的爭論。
原文鏈接: 點擊進入