來源：CityDiscount都市折扣
按照計劃，墨爾本第二個「安全注射室」將設立在Cohealth Central City（53 Victoria St），它位於維多利亞女王市場邊，以及靠近墨爾本大學及RMIT大學，對面還有一家婦幼保健診所。
「合法吸毒室」（安全注射中心），在那裡，你可以吸食包括海洛因，冰毒等。
整個2018年，North Richmond有34人因過度吸食毒品致死。
據稱那裡的注射中心迄今接納了119,000多人次，處理了3200次過量服毒事件，至少挽救了21條生命。
當時網上不少文章里造謠說：由於開了注射中心，Richmond那裡街上吸毒的人多了起來，然後暴力事件成倍爆發，還說來來往往的人現在都提心弔膽，好像每個人他們都採訪過，調查過一樣。
North Richmond中心一直就在學校旁，現在有了新職能。那裡之前平均每個月要發放8萬個一次性針頭。
過去一年多時間里，在裏面：吸毒人員在遵照醫囑的情況下，完成註冊登記（目前這裏已有了3000個賬戶，超過6萬人次進入）之後，進入這裏吸食毒品；
每人每次最多只能攜帶3克毒品，包括海洛因，冰毒和安非他命等。攜帶過量時，將被禁止進入安全注射中心；
偷偷攜帶超過3克，屬於偷運毒品，被發現者將面臨牢獄之災；假釋，保釋期間，或受其他法庭或法庭命令限制的人也將被禁止在這裏使用毒品。
吸毒人員須在使用毒品前向那裡的工作人員出示吸食毒品的種類，用以避免因過度吸食而帶來的傷害，以及方便採取必要的急救措施；
有犯罪記錄者無法在注射中心工作；
中心周圍的安保力量將大大增加，警方需要去打擊在附近出現的毒販；
墨爾本不是澳洲第一個開設安全吸毒中心的城市；15年前，悉尼率先開設了King Cross"安全吸毒室"，截止到目前，沒有一例死亡案例。
整體上，利大還是弊大？墨爾本這裏，時間不算長，還不知道。
現在，你的感官可能是政府花了超過720萬澳元納稅人的錢，建了一個"又大又豪華"的地方（難道那裡該很臟很亂滿地老鼠才合理？）「縱容」吸毒者吸食毒品。
不少當地居民很憂慮，因為這地方靠近他們家，靠近學校，靠近他們的孩子。現在，彷彿這個危險來到了墨爾本CBD。
此外，「未來很可能會開到墨爾本的每一個社區」的造謠文章時隔一年多后，現在又冒了出來。
拋開那些令人討厭的「為製造恐怖而生」的搞笑文章不談，這件事情，你怎麼看。
對於來自一個完全禁毒的國家（中國）的人來說，起初發現澳洲允許吸食毒品就已覺得不可思議了。
不沾毒當然是最好的，請大家保持！吸食的人大多也不想。
但是，對於這個問題的討論，如果搬來中國的那一套方式和尺度來參照：警察在街上看到可疑的人，就立刻帶去派出所，驗尿——如果呈陽性，就送去遠郊的強制戒毒1到3年不等（如不是初犯），那麼，澳洲這裏的做法，是根本沒法聊下去的。
「提供場所讓人吸毒」，換在中國，從安德魯斯州長開始，一票官員全部都要被革職抓去法辦。
可沒辦法，澳洲的法律無法把一個吸毒的人扣下來，送他去強制戒毒（教育工作會做一些，很少）；如果這個人沒有伴隨暴力行為，警察基本就無法把他怎麼樣。
建立注射中心不是什麼大逆不道，你可以說這樣的思路有問題，是治標不治本。
現在，在解藥還沒出來的情況下，《釜山行》里那一夥殭屍和你在同一列火車上，換你，你選擇怎麼做？隔離。
但是，要說販毒，吸食問題的解決之道，主要憂慮自身安危，安寧的人，本來就不是負責解決的。
人人都來一句：「別在我住的附近搞這種地方」，解決不了問題。
它不是打擊毒販，抓人戒毒，不然也不止720萬澳元的花費。如果把目標都理解錯了，想擰了，那你肯定不會滿意。
不少文章里放出了下面這類圖，想體現出吸毒者們帶來的動蕩不安，其實這並非是「吸毒室」帶來的，而是吸毒室想去解決的。和吸煙室的原理類似，初衷是讓他們的吸毒行為不要去干擾市容，干擾街上的環境，使得墨爾本「看起來不那麼毒品泛濫」。
對於當地居民來說，來往的吸毒者增加肯定會有負面的影響，但對於周邊整個區域來說，好處是明擺著的。
不建，出了事，又還得警察四處追他們去，抓不到反正還是要被同一批人罵；且就算出事，出在這中心裏比出在外面強，絕對比封路拉警戒線不耽誤你的出行。
吸毒者在那裡面吸比在馬路上跟著我後面邊走邊吸好，比讓人在QV購物中心裏發現自己的孩子玩起了廁所里撿來的針頭，要好得多。
一些人說這些人吸毒過量死了活該，但誰都不願意發現自己家/店門口有個人死了，或者在激情熱舞，更不用說那些吸毒后在街上晃甚至開車亂竄的人所帶來的安全隱患；明確知道自己和孩子要避免靠近哪裡，總比隨處都可能要被他們「打游擊」強啊。
還有人認為，一些人就是不願意進去吸毒，依然在外面吸或者交易啊。銀行外面還有倒賣外匯的，體育場外面還有賣黃牛票的，能說銀行或這場演出辦錯了嗎？
澳洲的現實就是如此，毒品，就在你所生活的環境之中。